BRIGADIER MIGUEL KRASSNOFF

Artículo de don Hermógenes Pérez de Arce, de 20-02-12

2012-02-21T17:03:00.000-08:00

El Difícil Oficio de Bloguero

"El brigadier (r) Krassnoff me escribe para decirme que, punto por punto, es totalmente efectivo que en su careo judicial con el ex mirista Zott, a comienzos de los '90, éste reconoció que el entonces teniente trataba bien a sus interrogados, cuando tenía la misión de obtener información de los miristas detenidos. Y que era totalmente efectivo que dicho ex mirista, en el careo, había dicho estar estudiando el caso de la familia Krassnoff, en Rusia, para un programa de la BBC de Londres, cosa que Zott ahora niega"

A veces es muy difícil para mí escribir. Ayer no lo hice porque el tema elegido era demasiado arduo. Hoy resolví abordarlo, pero hasta ahora me ha resultado imposible. A la dificultad del tema se añade la que presenta mi "banda ancha móvil" --en el lugar donde estoy es la única disponible-- pues en realidad es angosta y bastante inmóvil. Fuera de Santiago, como estoy, y salvo que escriba muy temprano en la mañana o muy tarde en la noche, y en un lugar alto, se desconecta frecuentemente, se demora en reconectar o se niega en absoluto a hacerlo y, finalmente, pierde lo escrito. Y yo la contraté justamente para cuando estuviera fuera de Santiago.

Ya lo peor me sucedió hoy pasadas las trece horas. Había hecho un honorable esfuerzo con el tema arduo. Lo tenía casi listo, cuando fui convocado a almorzar, y la banda angosta e inmóvil se negaba a archivar lo escrito. Finalmente, después de larga espera, entre quedarme sin almuerzo y sin escribir, opté por lo segundo. Todo perdido. Siendo que pago la cuenta puntualmente. Y para qué les cuento el recargo en verano, cuando estoy mucho fuera. Pero cuando necesito el servicio, como hoy al almuerzo, no me lo dan. Además, sospecho que me siguen cobrando, porque figuro "conectado" (es decir, el taxi corre), pero no puedo archivar.

Ahora, a cerca de las cinco, reemprendo la tarea. ¿Me entienden ustedes? Y el tema, como señalé, es difícil. Y hasta aquí no he escrito nada acerca de él, sino que me he limitado a quejarme. Es que en la vida siempre es muy necesario tener a alguien a quien echarle la culpa.

Bueno, el tema me lo han planteado dos correos electrónicos extensos que he recibido. Uno del brigadier (r) Miguel Krassnoff, prisionero político por haber servido a Chile; y otro del abogado Juan Iturriaga, defensor del coronel (r) de Carabineros Juan Abello.

Estoy archivando lo anterior para que mi banda angosta no se lo "coma". Han pasado varios minutos y parece que se archivó. Prosigo.

El brigadier (r) Krassnoff me escribe para decirme que, punto por punto, es totalmente efectivo que en su careo judicial con el ex mirista Zott, a comienzos de los '90, éste reconoció que el entonces teniente trataba bien a sus interrogados, cuando tenía la misión de obtener información de los miristas detenidos. Y que era totalmente efectivo que dicho ex mirista, en el careo, había dicho estar estudiando el caso de la familia Krassnoff, en Rusia, para un programa de la BBC de Londres, cosa que Zott ahora niega.

Zott, como se recordará, pues dejé constancia de ello en este blog, me acusó de "faltar a la ética periodística" ante el Colegio de la orden, a raíz de mi comentario sobre la biografía de Krassnoff en que daba cuenta de lo anterior. Un fiscal del Colegio me convocó a las 14 horas de un día de 34° de calor en el quinto piso de un edificio sin ascensor (bueno, había ascensor, pero en él cabían tres y había una cola de diez) y sin convidarme a almorzar, aunque reconozco que me ofreció un vaso de agua.

Bueno, ahora el brigadier (r) confirma la veracidad de mi versión del careo con Zott, que, por lo demás, yo extraje del libro autobiográfico del primero, que esta semana, en su quinta edición, apareció entre los diez más vendidos en Santiago.

He comprobado que, hasta aquí, ya se ha guardado todo lo escrito. Es decir, esta vez no he perdido el tiempo, aunque no puedo garantizar que ustedes tampoco.

En todo caso ¿a quién creerle, a un brigadier (r) del Ejército o a un ex mirista? En la Escuela Militar enseñan a decir la verdad; en el MIR, a ocultarla o disfrazarla sistemáticamente, como lo predicaba Lenin. En sus escritos, magistralmente investigados por Paul Johnson en su "Modern Times", instruía expresamente a los revolucionarios para mentir, cuando ello beneficiara a la revolución.

Pero el brigadier (r), al final de su carta, (de la cual me autoriza para hacer el uso que yo estime conveniente, y que incluiría completa en este blog si supiera cómo hacerlo, cosa que alguna vez supe, pero se me olvidó y con banda angosta inmóvil supongo que será casi imposible,) me dice algo notable: que está hoy mismo volviendo a ser procesado por la desaparición del mirista Chanfreau, causa en la cual, precisamente, tuvo el careo con el ex mirista Zott a comienzos de los '90, y, léase bien: EN LA CUAL FUE ABSUELTO EN PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA Y TAMBIÉN POR LA CORTE SUPREMA. ¿La cosa juzgada? Bien, gracias. ¡Oh, los jueces chilenos de izquierda!

¿Y cómo podía ser que en 1990 y tantos estuviera siendo procesado por hechos de 1976?

Afortunadamente, el material se ha vuelto a guardar.

Y aquí termino, por hoy, remitiéndome a un artículo del abogado penalista y decano de derecho de la Universidad del Desarrollo, Pablo Rodríguez Grez, que días atrás en la página A-2 de "El Mercurio" hacía ver que en Chile había jueces que sentenciaban contra lo que ordenan las leyes, caso del brigadier (r), y que la Corte Suprema permanecía indiferente ante ello, cuando no, a traves de su sala penal, lo cohonestaba.

Bueno, el otro caso que quería tratar es el de los documentos de la defensa del coronel (r) de carabineros Juan Abello, que evidentemente ya no alcanzo a comentar hoy, pero sí procuraré abordar mañana, si es que la banda "angosta e inmóvil" me lo permite.

Escrito lo cual paso a corregir y archivar, aunque ello me prive del té, lo que va escrito hasta ahora. Espero les llegue.

Carta abierta del Crl. Alejandro Russell O’Kuinghttonss a la Diputada Rubilar

2012-02-08T07:47:00.000-08:00

Le aseguro Señora Rubilar que Usted no tendría piso intelectual alguno, frente al Brigadier Krassnoff y otros tantos servidores públicos a quienes la porquería política chilena mantiene en ese flagrante secuestro.

31 de Enero de 2012

Señora Diputada

Karla Rubilar Barahona

Presente

Antes que nada le pido perdón por usar este medio (Facebook), para dirigirme a Usted, pero resulta que a través del mismo, me pude enterar de ciertos comentarios suyos referidos a ex uniformados chilenos.

No sé qué edad tiene Usted, ni sé tampoco que parte de la historia vivió, y en forma intensa como para comentarla con discernimiento. Tampoco pretendo hacerle una clase de historia, creo que le faltaría el respeto.

Pero ante sus dichos Señora, y me refiero particularmente a su opinión sobre el Monumento que en algún momento se erigió al Señor ex Comandante en Jefe de la Armada y ex miembro de la Honorable Junta Militar de Gobierno, Almirante don José Toribio merino Castro, no me puedo callar.

Me interesaría mucho conocer su opinión sobre la mal recordada Unidad Popular y sobre la participación que le cupo en la destrucción de Chile al sátrapa Allende, la peor calaña humana que ha pasado por La Moneda. Es curioso que Usted Diputada, guarde silencio de eso, y le recuerdo que esa alimaña satánica, tiene un monumento en la propia Plaza de la Constitución.

Usted habla de “lo difícil y violento que resulta ver la estatua del ex Marino”. Ante esta poca atinada expresión le pregunto lo mismo: ¿No es difícil y violento ver una estatua de Allende para los cientos de miles de chilenos que nos asfixiábamos en la puerta del horno del marxismo internacional?... parece que Usted eso no lo vivió.

Le recuerdo entonces que el Señor Almirante Merino, junto a otros tres Señores Generales, más todas las Fuerzas Armadas y de Orden de la época, a las que con orgullo el suscrito perteneció; liberaron este país de la peor y más criminal de las represiones vistas en la historia, que asesinó a más de cien millones de seres humanos, y destruyó, arruinó y deshumanizó a más de la mitad del planeta.

¿Sabía eso Señora Diputada, o cree que estoy mintiendo?

En sus tropezadas palabras Usted Señora también menciona al Señor Brigadier Miguel Krassnoff Martchenko, un brillante Oficial de nuestro Ejército, que se encuentra secuestrado en una cárcel por la más cruda politización judicial y la más bárbara persecución política vista en Chile.

¿Usted como Parlamentaria cambiaría su penoso discurso por desenmascarar las fechorías judiciales que se ven en Chile y el millonario robo al fisco que buscan esos “familiares de víctimas”, a los que sí defiende?

Sus palabras además llegan a otros tópicos bastante poco atinados y muy dignos de persona iletrada, como “las Fuerzas Armadas pasan a llevar principios básicos que rigen la vida en sociedad”, refiriéndose a los vilipendiados derechos humanos; o que el aporte del Señor Almirante Merino “marca una etapa muy dolorosa y oscura de nuestra historia reciente”.

Realmente Señora Diputada y por mantener una línea de respeto a su persona quisiera no referirme sus desatinos recién nombrados. Prefiero cerrar mis palabras con dos simples recomendaciones: Primero, apague sus micrófonos Señora Diputada, porque la están traicionando mucho, más de lo debido; y Segundo, lea y lea mucho, pero aprenda a leer verdades, si no sabe donde encontrar verdades asesórese bien y le aseguro que las podrá ver muy cerca, solo sacándose algunas enquistadas lagañas.

Si me hace caso Señora Diputada, le aseguro que su discurso cambiará, y de paso su proyección en la política chilena. Porque si sigue así su futuro es muy incierto.

Desde ya olvídese del voto de los Militares retirados y de nuestras familias, como también del voto de los chilenos verdaderamente patriotas, que no son pocos.

Atentamente

Alejandro Russell O’Kuinghttonss

Coronel en Retiro

Flagrante prevaricación y discriminación

2012-02-06T07:42:00.000-08:00

CORTE SUPREMA Y CORTE DE APELACIONES DE COPIAPÓ DICTAN SENTENCIAS EN CASOS DE DERECHOS HUMANOS

Este caso es similar a todas las causas por las cuales el Brigadier Miguel Krassnoff M., actualmente se encuentra privado de ilegal libertad y sometido a diversos espurios procesos. Sin embargo, para él no se aplica esta correcta resolución de la Excelentísima Corte Suprema de Chile.

¿Qué pasa?

¿Por qué ésta discriminación, arbitrariedad y prevaricación?

Esta es la razón, entre muchas otras, por la cual se defiende públicamente su situación y se exige su inmediata libertad.

LA CORTE SUPREMA Y LA CORTE DE APELACIONES DE COPIAPÓ DICTARON DOS SENTENCIAS EN CASOS DE VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS COMETIDOS ENTRE EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 1973 Y EL 10 DE MARZO DE 1990.

En el primer caso el máximo tribunal rechazó el recurso de casación presentado contra la sentencia que decretó la absolución de Mateo Durruty Blanco y Pedro Teyssedre Cartagena por el homicidio calificado de Manuel Llanca Roda, ocurrido a partir del 17 de septiembre de 1973.

El fallo de los ministros de la Segunda Sala (rol 4822-2011) Jaime Rodríguez, Rubén Ballesteros, Hugo Dolmestch, Carlos Künsemüller y el abogado integrante Luis Bates determina que no hay arbitrio legal en la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel decretó la absolución de los dos condenados por falta de participación.

“Por lo que la prueba de presunciones, basada sobre la inferencia o el razonamiento, tiene, como punto de partida, por tanto, los hechos y circunstancias que se suponen probados y de los cuales se trata de desprender su relación con el hecho inquirido, que constituye la inteligencia del problema, ya sea una incógnita para determinar, ya un dato para completar, ya una hipótesis por verificar, lo mismo sobre la materialidad del delito que sobre la identificación del culpable y acerca de las circunstancias del acto incriminado.

Y en autos, tal como lo decidieron los sentenciadores de segunda instancia, tales presunciones no existen desde que no consta ni se desprende de ningún hecho que la detención de Llanca Rodas se haya ejecutado por mandato o con conocimiento de Durruty Blanco ni de Teyssedre Cartagena y tampoco existen antecedentes indubitados de que alguno de ellos hubiere tenido algún tipo de intervención en la detención, secuestro y desaparición de la víctima, en tanto que la sola existencia de las jerarquías -como lo resolvieron correctamente los jueces de segundo grado- no basta para imputar autoría ni directa ni mediata”, dice la sentencia.

Nota: Se omite el caso del año 1990, por no tener ninguna atingencia con lo descrito.

Saludo de Navidad, del Brigadier Miguel Krassnoff.

2011-12-26T14:35:00.000-08:00

QUERIDOSAMIGOS

“Enesta Noche Santa se cumple la antigua promesa: el

tiempode la espera ha terminado, y la Virgen da a luz al

Mesías.Jesús nace para la humanidad que va en busca de

libertady de paz; nace para todo hombre oprimido por el

pecado,necesitado de salvación y sediento de esperanza.”

Y AQUÍ, EN ESTE PESEBRE SÓLO FALTA OFRECER TUCORAZÓN ABIERTO PARA QUE EL NIÑO NAZCA EN ÉL Y SE CUMPLA TAMBIÉN EN TI LA PROMESA DE DIOS, SUREDENCIÓN PLENA.

"Feliz Navidad"

Reciban nuestros más sinceros deseos depaz, felicidad y amor en esta Noche Buena y durante el año 2012.

Que Dios colme vuestro corazón y el detodos aquellos que Uds. aman.

Miguel Krassnoff y María de los Ángeles

DICIEMBRE DE 2011

Información difundida por la agencia noticiosa BBC-Rusia sobre manifestaciones en defensa del Brigadier del Ejército de Chile, Miguel Krassnoff Martchenko.

2011-12-20T06:19:00.000-08:00

Sábado, 10 de Diciembre 2011, Moscú, Rusia

Con tranquilidad y sin violencia se desarrollo la manifestación de nacionalistas rusos en Moscú.

El frío del invierno del Hemisferio Norte y las temperaturas bajo cero no aplacaron el ambiente de unión, tranquilidad y de camaradería de más de 500 participantes (según estimación aproximada de la Dirección Estatal del Ministerio de Interior, pese a que se presume una cantidad bastante mayor por lo demostrado en las fotografías del acto) en la manifestación de las organizaciones patrióticas y nacionalistas rusas, autorizada por el municipio de la capital de Rusia, Moscú.

En las imágenes de la BBC-Rusia se escuchaban las proclamas de los manifestantes: “¡Gloria a los Héroes! ¡Gloria a los Héroes!” http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/12/111211_russia_nationalist_rally.shtml

Durante la actividad flameaban numerosas banderas y escudos del Imperio de Rusia; se efectuaron las declaraciones de los líderes y representantes de las organizaciones nacionalistas rusas y se repartieron folletos con textos del contenido patriótico.

Los organizadores de la manifestación exigían a las autoridades rusas poner fin a las persecuciones y represiones políticas en contra de los nacionalistas y patriotas de este país.

Entre las declaraciones tuvo lugar una, dirigida específicamente a las autoridades de la República de Chile y su Presidente, Sr. Sebastián Piñera. Uno de los organizadores de la manifestación, Sr. Oleg Filatchev, en representación de la “Alianza por la Unión Nacional de Rusia” exigió a las autoridades de Chile la liberación inmediata del brigadier Miguel Krassnoff.

“Hacemos un llamamiento a las autoridades de Chile por la necesidad urgente de restablecer justicia, efectuar la investigación objetiva de su caso y por la pronta liberación del brigadier Miguel Krassnoff"- reza la declaración pública, el contenido de la cual se distribuyó entre los manifestantes y fue entregado a la prensa presente.

Antes del acto, un grupo de manifestantes, encabezado por el director del Memorial y Museo “Cosacos del Don en su lucha contra los bolcheviques” de la ciudad de Moscú, Sr. Wladimir Melikhov, entregaron una carta a la Embajada de Chile en Rusia, donde en el nombre de la comunidad cosaca de este país se expresa su indignación por la ausencia de justicia y la persecución política que afecta a su compatriota cosaco, Miguel Krassnoff Martchenko.

La manifestación en la Plaza Bolotnaya de Moscú tuvo una duración de dos horas y se efectuó en un ambiente de tranquilidad, sin registrarse ningún acto de violencia o agresividad por parte de los participantes, tampoco por la policía.

Simultáneamente, el mismo día y a la misma hora en San Petersburgo se realizo una marcha de similares características con participación de aproximadamente 400 personas. (Misma información oficial)

Artículo de don Hermógenes Pérez de Arce, de 14-12-11

2011-12-15T03:25:00.001-08:00

Descubriendo al Sargento Pereira

"En la misma biografía de Krassnoff que permitió "descubrir" el caso del sargento Pereira hay un listado de pruebas de la inocencia del brigadier (r) en los juicios que le han acarreado condenas a 144 años de presidio. En un país menos miserable alguien se habría preocupado de verificar si esas pruebas de inocencia son verdaderas. Una Corte Suprema a la cual se le hace saber que en la misma fecha en que un juez sostiene que Krassnoff detuvo a un mirista que luego murió o desapareció, aquél se encontraba en España, junto al general Pinochet, en el funeral de Franco, buscaría corroborarlo. Eso es fácil de comprobar"

Para el improbable caso de que ustedes quieran saber mi opinión sobre el país, yo les puedo decir que encuentro a la mayoría de los chilenos bastante miserable. He reafirmado ese juicio en estos días, a raíz del "hallazgo" de lo que le sucedió al sargento segundo de Carabineros Tulio Pereira Pereira el 24 de febrero de 1976.

¿Qué le sucedió? Que lo mataron. ¿Quiénes? Si hemos de atender a la fuente de información más respetada por la mayoría de los chilenos, para estos efectos, el "Informe Rettig", lo mató un ente indeterminado, al cual dicho Informe llama "la violencia política". Si la víctima hubiera sido un terrorista y el hechor un uniformado, la Comisión Rettig habría dicho con toda precisión que "fue asesinado por agentes del Estado", es decir, habría inculpado al Gobierno Militar. Ésa era la tarea de la Comisión Rettig. Patricio Aylwin la convocó para crucificar a los militares, con la misma determinación con que 17 años antes convocó a los militares para deponer a Allende.

Como parte de la historia del Chile reciente "se ha esfumado" (los terroristas fueron las "víctimas", y quienes les impidieron matar y tomarse el poder fueron "violadotres de los derechos humanos") el resultado es que los primeros o sus familias reciben anualmente centenares de millones de dólares como reparación y los segundos están presos.

Cuando en un blog anterior mencioné la muerte del sargento Pereira, todos se sorprendieron. Su caso lo habían olvidado hasta los partidarios del Gobierno Militar que todavía quedan. (Pronto puede constituir delito serlo; hay un proyecto en trámite, defendido por el profesor Gonzalo Bustamante, de la Universidad Adolfo Ibáñez, para ese efecto).

¿Cómo supe yo del sargento Pereira? Porque leí la biografía del brigadier (r) Miguel Krassnoff. Éste descubrió, en febrero de 1976, una guarida del MIR en La Florida. Cuando fue rodeada, desde ella se desató una balacera. Caminando por la calle aledaña a la guarida apareció una menor de cinco años. Krassnoff le indicó al sargento Pereira que la retirara del lugar, ante el peligro que corría. Pereira la tomó en brazos para ponerla a salvo, pero salió una mano de un mirista empuñando un revólver y le disparó al sargento a través del cuerpo de la niñita, muriendo ambos en el acto.

Un crimen atroz, que la casi totalidad de los chilenos ha olvidado por completo. Ahora algunos miles se han enterado, porque han comprado la biografía de Krassnoff. En realidad, se ha agotado la cuarta edición de la misma, tanto que una quinta se está imprimiendo y llegará a librerías en unos días más.

Un diario digital que defiende a los presos políticos uniformados de la aciaga suerte a que los ha condenado la mayoría de jueces de izquierda, que prevarica sin contrapeso en nuestro medio, comprobó la veracidad del caso del sargento Pereira, confesando no haber sabido nada de él antes.

Pero el sargento dejó viuda e hijos, que no soñarían con recibir ni siquiera la décima parte de las compensaciones económicas, educación gratuita, atención de salud sin pago y bonos de diez millones de pesos que han recibido los familiares de terroristas caídos. Incluso este bono lo recibió la señora Bachelet por su padre muerto de un ataque cardíaco, tras un juego de básquetbol que no era aconsejable para su estado de salud, cuando estaba preso.

La mayoría chilena encuentra que este estado de cosas está muy bien. ¿Y de la niñita asesinada por el mirista? Nadie sabe nada. Ojalá su familia haya obtenido alguna reparación, pero sospecho que no ha sido así. Porque ella murió en circunstancias políticamente incorrectas. ¿Cómo reconocer que la asesinó el MIR, si éste es hoy una organización de "víctimas"? La guerrilla terrorista "se esfumó". La Contraloría ha definido al MIR como "una empresa". Sus militantes ocupan altos cargos en este gobierno "de centro derecha" (risas en la sala). ¿Ustedes no lo creen? Pregunten a qué partido pertenece, por ejemplo, el Director del Instituto Médico-Legal, funcionario de la confianza del Presidente Piñera. Yo les voy a decir, porque lo oí de sus labios en una entrevista de CNN: pertenece al "partido" MIR. El ministro Allamand echa sin miramientos a asesores uniformados (r) que hubieren tenido algo que ver con la CNI o la DINA, y hasta a alguno que no tuvo nada que ver, pero es yerno del ex director de la DINA. Pero un mirista puede ser jefe de servicio y gozar de toda la confianza presidencial.

¿Van entendiendo ustedes por qué opino que la mayoría en Chile es miserable?

En la misma biografía de Krassnoff que permitió "descubrir" el caso del sargento Pereira hay un listado de pruebas de la inocencia del brigadier (r) en los juicios que le han acarreado condenas a 144 años de presidio. En un país menos miserable alguien se habría preocupado de verificar si esas pruebas de inocencia son verdaderas. Una Corte Suprema a la cual se le hace saber que en la misma fecha en que un juez sostiene que Krassnoff detuvo a un mirista que luego murió o desapareció, aquél se encontraba en España, junto al general Pinochet, en el funeral de Franco, buscaría corroborarlo. Eso es fácil de comprobar. Sobre todo que debería ser terrible (para un tribunal con real vocación de justicia) condenar a diez o quince años de presidio a un hombre por un crimen que no cometió. Pero eso sólo puede ser terrible en un medio en que la mayoría sea ética, moral, y capaz de luchar por la justicia. No en un medio como éste, en que nadie se ha preocupado de verificar nada. La Corte Suprema no ha decretado una sola "medida para mejor resolver" en casos como el citado. Eso habría sido muy, pero muy "políticamente incorrecto".

De modo que ha sido incómodo para la mayoría que se haya "redescubierto" el caso del sargento Pereira. Y más incómodo aún sería que se averiguara sobre la niñita. Pero la mayoría de los chilenos puede estar tranquila. Nadie va a provocarle tamaña incomodidad.

Carta al Embajador de Chile en Rusia, de 10-12-11

2011-12-14T05:17:00.000-08:00

Traduccióncarta al embajador de Chile en Moscú, Rusia.

Al Embajador de la República de Chileen Rusia

Sr. Juan Eduardo Eguiguren Guzmán.

Copias:

1. Ministerio deRelaciones Exteriores de Chile

2. Cancillería delPresidente de República de Chile, Sr. Sebastián Piñera Echeñique

Estimado Sr.Embajador:

En el nombre de lasorganizaciones patrióticas cosacas y rusas de la Federación de Rusiadeseamos hacer llegar para Su conocimiento nuestra extrema preocupación enrelación con la situación que afecta en Chile al Brigadier Miguel KrassnoffMartchenko. La privación de su libertad en una cárcel por casi 7 años, basadaen absurdas acusaciones de su “supuesta y presunta participación” en “supuestosy presuntos delitos”, es una aberración y violación total de todas lasimaginables y existentes normas jurídicas y del Estado de Derecho.

Por tanto, nosotrosconsideramos al Brigadier Krassnoff como prisionero político y su privación delibertad en una cárcel y como una venganza de los herederos de las fuerzasdestructivas políticas, las que intentaban tomar por asalto y establecer elpoder totalitario en Chile de los años 70.

En aquel período, eloficial Krassnoff y sus camaradas de armas intervinieron para interponer y defendera Chile de aquellas personas, quienes intentaban hundir a este país en el“experimento” comunista nefasto, que al igual que en muchos otros países, significaríael hambre, el terror y los asesinatos masivos.

Expresamos y manifestamosnuestra extrema desilusión de la posición actual del Presidente de Chile, Sr. SebastiánPiñera Echeñique, quién en vez de aplicar la Ley y liberar a los prisioneros políticos -losuniformados de este país- en realidad y de facto su política actual los entregóy los sacrificó, procediendo al mismo tiempo a coquetear con las fuerzasizquierdistas. Esta postura política nunca y a nadie conducirá a un futuromejor y solamente inducirá al hundimiento del país en una anarquíageneralizada.

La existencia de los prisioneros políticos esuna violación flagrante de los derechos humanos y es intolerable en el mundoactual. Considerando lo anterior, nos dirigimos a Ud. exigiendo el inmediatorestablecimiento de la Justiciay el Debido Proceso en relación con elBrigadier Krassnoff y otros uniformados, quienes igual que él, están privadosde libertad bajo absurdas acusaciones de cometer “presuntos” ilícitos.

Nos gustaría llamar Suatención sobre el hecho de que el destino y la situación actual del Brigadier MiguelKrassnoff -representante de la destacada dinastía cosaca de los Krassnoff- seencuentra en el centro de atención de la sociedad de Rusia y la continuación dela persecución política y ausencia del Estado de Derecho en relación con supersona se percibe en forma muy negativa en Rusia, lo cual sin duda dará lugara un deterioro de los lazos políticos, comerciales y económicos entre nuestrosdos, hasta ahora, amistosos países.

SaludanAtentamente a Ud.,

W.P.Melikhov

Y.M.Milekesov

S.Y.Vasilenko

O.A.Karpushina

K.W.Chebotarev

Moscú, 10 de Diciembre del 2011

Discurso de la "Alianza por la Unión Nacional de Rusia” pronunciado en la manifestación del 11-12-11

2011-12-14T04:59:00.000-08:00

Consejo Nacional de la
“Alianza por la Unión Nacional de Rusia”

en defensa del Brigadier Miguel Krassnoff

"Hacemos un llamado a las autoridades de Chile con la necesidad urgente de restablecer la Justicia y la investigación objetiva de su caso y liberación inmediata del Brigadier Miguel Krassnoff. A la vez exigimos condena y castigo para aquellos, quienes desataron esta persecución vergonzosa"

Traducción deldiscurso en manifestación del 11.12.11, en Moscú, Rusia

La memoria de un pueblo y deuna nación se basa en el culto a sus héroes, en la recompensa debida y adecuadaa los protagonistas de las gloriosas hazañas y en la capacidad de las generacionesposteriores para conservar la continuidad de sus acciones y perseverancia en laresistencia contra las fuerzas agresoras y enemigos del Estado y de la nación.

La personalidad delbrillante oficial, Brigadier del Ejército de Chile Miguel Krassnoff Martchenko,representante de la antigua dinastía cosaca y descendiente del destacado Atamánde la comunidad cosaca, Piotr Krasnov, de hecho es única.

Por su rol en la luchacontra la epidemia comunista -causante de las desgracias, tragedias y doloresincomparables por su escalada en los pueblos de Rusia y de Chile- Krassnoff mereceser reconocido y destacado por sus gloriosas hazañas en su lucha y resistenciacontra aquella perniciosa plaga, la cual debilita las bases y fundamentos de cualquiersociedad tradicional y siembra el culto al consumismo y al materialismo, basándoseen el principio criminal de “apoderarse del botín”. (Poder Total)

Los crímenes del comunismo songigantescos y deben ser objeto de la condena en el mundo entero. Por elcontrario, aquellos quienes resistieron y entregaron sus vidas para enfrentar estasfuerzas apóstatas, sin duda alguna son los verdaderos hijos y héroes de suPatria. Este es el rol que le pertenece a Miguel Krassnoff Marchenko, quien ahora se encuentra privado de libertad,enfrentando ridículas y absurdas acusaciones.

Como Ustedes saben, eltribunal no consideró ni el cumplimiento de servicio de este oficial, ni elhecho de cumplir de manera brillante y excepcional con su deber militar.

Finalmente fue condenado,mientras los verdaderos criminales, quienes profesan la ideología izquierdista,disfrutan del “triunfo” y gozan de… ¡plena libertad!?

Hacemos un llamado a lasautoridades de Chile con la necesidad urgente de restablecer la Justicia y la investigaciónobjetiva de su caso y liberación inmediata del Brigadier Miguel Krassnoff. A lavez exigimos condena y castigo para aquellos, quienes desataron esta persecuciónvergonzosa.

¡Gloria a los héroes de laresistencia anticomunista! No hay tregua ni termino. ¡La lucha continua!

Firma:

ConsejoNacional de la “Alianza por la Unión Nacional de Rusia”

Moscú, Rusia.09 de diciembre del 2011

Programa Televisivo Ruso sobre el Brigadier Krassnoff

2011-12-06T16:26:00.000-08:00

"SIRVIENDO A LA PATRIA"

PARA VER ESTE VIDEO, PONGA EN PAUSA EL REPRODUCTOR AUTOMÁTICO DE MÚSICA DEL BLOG, QUE ESTÁ EN LA COLUMNA DE LA DERECHA

Link para ver este video en el sitio del
"Museo de los cosacos de Don en la lucha contra los bolcheviques":

http://www.elan-kazak.ru/teleperedacha-sluzhu-otchizne-o-migele-krasnove-pe

"Sirviendo a la Patria" es un programa semanal hecho por el "CANAL TVN UNO", la Televisión Nacional de Rusia, que trata acerca de los rusos que han entregado sus vidas sirviendo a la patria, entre ellos los militares.

Presentamos a nuestros lectores un video con la sinopsis de la parte de este documental relativa al período de la Revolución Rusa y posterior exilio de millones de personas.

El documental narra los hechos históricos que cambiaron el destino de Rusia y del mundo entero, tomando como ejemplo a la familia Krassnoff, su participación y rol en este período, y su vida en exilio hasta la II Guerra Mundial y la invasión alemana a la URSS, hecho que los exiliados de Rusia consideraron como la continuación de la guerra civil en contra de la dictadura marxista.

Los directores del programa ruso hacen una comparación de la situación trágica que vivió Rusia durante mas de 60 años del siglo pasado, con los acontecimientos de Chile en los años 60 e inicios de los 70. Desde este momento el documental se concentra en biografía, destino y situación actual del único descendiente de la dinastía krassnoff.

El "Canal Uno" entrevistó, en su venida a Chile a mediados de abril de 2011, a distintos personajes testigos de lo sucedido en Chile en aquel período: civiles, militares, políticos y diversos representantes de la sociedad chilena y, por su puesto, al protagonista del programa el Brigadier Miguel Krassnoff Martchenko.

A continuación presentamos el texto de la traducción del audio de esta sinopsis emitida por la TVN rusa el 2 de octubre de 2011 a todo el territorio nacional de Rusia, llegando a más de 150 millones de espectadores de distintas nacionalidades de la Federación Rusia, más todos los países de Europa, Asia Central, Medio Oriente, EE.UU., Canadá; a todos en sus respectivos idiomas, conectados vía satélite al Canal Nacional de Rusia. Más de 500 millones de personas son las que han visto o verán este programa.

Transcripción y traducción del audio de este video:

02 de Octubre del 2011, Domingo, 12:00 hrs. (hora de Moscu)

Programa “Sirviendo a la Patria”, Canal Uno - TVN Rusia, Moscu.

Conductor del programa – Boris GALKIN

REPORTAJE

(00:05) Boris GALKIN, conductor del programa:

Si en su tierra natal le preguntan a un cosaco ¿de dónde vienen las raíces y origines del pueblo cosaco? como regla general, con astucia y picardía en sus ojos, un cosaco contestaría: “los cosacos vienen de los cosacos”.

Y de hecho, es así en realidad.

El árbol genealógico de la mayoría de familias cosacas se remonta a la antigüedad. Una de las familias más famosas de la región del Don (de Rusia), ha sido y sigue siendo la familia de los Krassnoff.

(00:33) Comentario en off:

Ante ustedes un militar profesional y auténtico cosaco originario, descendente directo de dos antiquísimas familias. Un hombre que nunca estuvo en Rusia, pero a pesar de eso durante toda su vida mantuvo el sentido de pertenencia a nuestra Patria, como un ruso que es: Miguel Krassnoff Martchenko. Actualmente y por séptimo año consecutivo, Miguel Krassnoff se encuentra privado de libertad en una de las cárceles chilenas, pero el equipo de nuestro canal de televisión logro a conseguir la autorización para el encuentro con este legendario hombre.

(00:56) Miguel Krassnoff, cosaco de origen:

Durante toda mi vida, siempre he sido un soldado y un oficial, y en esta calidad tuve el deber de enfrentar y luchar contra aquellos que arma en mano tuvieron como el objetivo desatar el terror y el asesinato en toda la sociedad chilena. Sin embargo, en estos enfrentamientos abiertos y en cumplimiento de mi deber, mi comportamiento siempre fue en el más estricto apego al de un oficial del Ejército de Chile.

01:20) Comentario en off:

Miguel Krassnoff subraya con convencimiento: un cosaco debe nacer, formarse y seguir siendo un cosaco durante toda su vida.

(01:26) Miguel Krassnoff, cosaco de origen:

Ser cosaco ante todo es un deber. Porque tal como dije recién y como decían nuestros ancestros, hay que sentir y vivir como un cosaco, se debe trabajar como un cosaco y respetar todo y a todos como un cosaco.

(01:33) Comentario en off:

Generación tras generación, todos los representantes de la antigua familia Krassnoff siguieron este mandamiento de modo pleno y al pie de la letra. El primero que logró a destacar esta familia en la sociedad rusa, fue Ivan Kozmich Krassnoff, hijo de un humilde cosaco, quien por sus méritos en combate, de soldado raso ascendió al grado jerárquico de general. Combatió bajo el mando del Genaral Matvey Platov y de los Mariscales de Campo Alejandro Suvorov y Mijail Kutuzov. Ivan Krassnoff murió en combate en las cercanías del monasterio Korodskiy, dos días antes de la famosa batalla de Borodino.

(02:00) Cuando en año 1904 a los 17 regimientos cosacos del Don les asignaban los nombres honoríficos de sus antiguos comandantes, a una de las unidades militares cosacas le asignaron el nombre del Mayor Genaral Ivan Kozmich Krassnoff, junto con los nombres de Suvorov, Kutuzov, Platov y Potiomkin.

(02:13) Los bisnietos de Ivan Krassnoff, los hermanos Krassnoff, no eran menos destacados: (02:17) Andrey Krassnoff fue el primer cosaco del Don en efectuar la expedición marítima con fines científicos alrededor del mundo y y fue el fundador del parque botánico de la ciudad de Batum. (02:23) El hermano menor, Platon Krassnoff, fue poeta y traductor y estaba casado con la escritora (02:26) Ekaterina Beketova, tía del poeta Alelksandr Blok. (02:32) Sin embargo, el mas famoso de los tres hermanos, Piotr Nikolaevich Krassnoff, siguió el camino de sus antepasados y ingresó a prestar servicios como militar.

(02:37) Cuando en octubre del 1917 los bolcheviques tomaron por asalto el poder en San Petersburgo, Piotr Krassnoff fue el único comandante que en aquel momento ofreció la resistencia real a los soviéticos. En el año 1918 tuvo un rol importante en la formación del Estado Cosaco Independiente en la región del Don.

(02:53) El sobrino de Piotr Krassnoff, Semion Krassnoff, héroe de la Primera Guerra Mundial y después de la Revolución de octubre, participo en la celebre Marcha del Hielo de Kubañ y en el año 1920 encabezaba el Convoy personal del general Wrangel.

(03:06) Tras la derrota en la Guerra Civil, los hermanos Krassnoff, al igual que la mayoría de los cosacos, resultaron exiliados. La invasión de Alemania a la Unión Soviética se convirtió para ellos en la continuación de la Guerra Civil. Muchos estaban convencidos en que los alemanes liberarían a Rusia de los bolcheviques. Por eso –según distintos cálculos– los que participaron en combate del lado de alemanes, sumaban en total hasta 1.500.000 hombres.

(03:26) Los Krassnoff, en aquel momento, encabezaban la Dirección General de la Comunidad cosaca en exilio. En mayo del 1945, en la localidad austríaca Lienz, junto a decenas de miles de los cosacos exiliados, todos los hombres de la familia Krassnoff fueron entregados por los británicos a las autoridades soviéticas. Piotr y Semion Krassnoff fueron ejecutados. Los demás murieron en campos de concentración soviéticos, los Gulags.

(03:44) Cosaca del Kubañ, Dina Martchenko, esposa de Semion Krassnoff, logró a evitar el horrible destino de su marido. El hijo de Semion Krassnoff y Dina Martchenko, Miguel, nació en un campamento de prisioneros de guerra, de donde su madre y abuela posteriormente lograron a emigrar a Chile.

(03:56) Miguel Krassnoff, cosaco de origen:

Cuando llegue a este país tenia un año… año y medio de nacer, y hasta cumplir los 14 años de edad yo no tenía ni idea sobre el servicio de los uniformados y militares de Chile. Pero un día, mi abuela –siempre son abuelas, ustedes saben-… me hizo una pregunta: ¿te gustaría ser un cadete, un cadete militar?

(04:26) Comentario en off:

Igual que sus antepasados, Miguel Krassnoff elige carrera militar, a pesar del desacuerdo de su madre. Ingresa a la Escuela Militar y después de un brillante período de estudios, se gradúa en esta institución. Hijo y nieto de cosacos, logró adaptarse a esta nueva vida y se convirtió en un chileno más.

(04:43) De sus antepasados heredó el sentido del deber y el amor a la Patria. Al igual que todos los militares chilenos, el teniente Krassnoff percibe con especial preocupación la situación que se formó en vísperas de la confrontación social.

(04:52) El gobierno marxista del Allende no fue capaz de controlar la situación en el país, la escasez y el hambre. Chile se sumergía en huelgas, paros y manifestaciones, expropiaciones ilegales de tierras y bienes privados, violencia y terrorismo. Al inicio de los 70, aquí se encontraban cerca de veinte mil extremistas extranjeros, procedentes de distintos países.

(05:08) Miguel Krassnoff, cosaco de origen:

Hablando de la política, esto no era y no es el asunto nuestro. Sin embargo, en aquella época todo el pueblo chileno pedía y exigía: ¡por favor, ustedes los militares, hagan algo, porque lo que está sucediendo es algo terrible y lo que estamos soportando ya sobrepasa todos los limites de lo tolerable!.. Hambre, asesinatos, terrorismo…

(05:35) Comentario en off:

En septiembre del año 1973 el régimen izquierdista del doctor Allende fue derrocado por los militares. El teniente Krassnoff, al igual que otros uniformados, participa activamente en estos dramáticos acontecimientos. Se destaca por su valor personal, honestidad y capacidad de resolución en situaciones difíciles. No es casualidad que el general Pinochet asignara al joven teniente la tarea mas importante y de mayor responsabilidad: la lucha contra el terrorismo. Atentados terroristas y bombazos en empresas, industrias y transportes, asaltos a entidades bancarias y asesinatos de los civiles inocentes eran pan de cada día en el Chile de aquel entonces.

(06:03) En aquella época Rodolfo Concha cumplía 19 años. Su superior era Miguel Krassnoff.

(06:09) Rodolfo Concha, soldado subordinado de Miguel Krassnoff:

Miguel Krassnoff era un oficial de una autoentrega excepcional y sacrificado, un comandante exigente y un brillante analítico. Era muy frecuente verlo leyendo. Miguel Krassnoff podría dedicar horas para estudiar detalles y descifrar las complejas telarañas de los documentos, hasta que lograba encontrar la clave para efectuar los siguientes pasos. La verdad es que y nosotros, los subordinados bajo su mando, trabajábamos y nos entregábamos al máximo, así eran los tiempos y así lo exigía la situación. En aquella época el tenia 26 años de edad y nosotros, sus subordinados, éramos todos muy jóvenes: yo cumplía 19. Sin embargo, para nosotros el fue como un padre: muy exigente pero al mismo tiempo muy preocupado por nosotros.

(06:42) Comentario en off:

Hoy día en esta localidad de Santiago reina la tranquilidad pero en este mismo lugar, en octubre del 1974, sucedió un acontecimiento que tuvo la resonancia no solamente en Chile, también en el resto del mundo.

(06:53) El grupo de Miguel Krassnoff logró detectar y liquidar al líder de la conocida organización terrorista MIR., Miguel Enríquez, quien coordinaba todos los actos terroristas en el continente sudamericano y fue responsable en la muerte de miles de civiles.

(07:04) Rodolfo Concha, soldado subordinado de Miguel Krassnoff:

Mas tarde la prensa escribía que en este lugar se presento un batallón entero. En realidad el combate lo tuvimos que enfrentar solamente nosotros, el grupo de 5 personas. El mayor de este grupo tenía 27 años de edad. Los terroristas contaban a su favor no solamente con la superioridad numérica, también con el equipamiento, arsenal y armamento de guerra muy superior al nuestro. Si ellos se hubieran dado cuenta a tiempo de que nosotros contábamos solamente con revólveres de servicio y un par de fusiles AK, lo más probable es que yo no estaría ahora aquí y ninguno de nosotros podría relatar lo sucedido.

(07:33) Comentario en off:

El reconocimiento del éxito en esta operación de combate fue la Medalla al Valor, la condecoración más alta en el Ejército de Chile, que hasta entonces no se entregaba a nadie desde hacía 100 años. Para Miguel Krassnoff esta condecoración tiene un doble significado y valor: por méritos en combate, su antepasado Piotr Nikolaevich Krassnoff también fue condecorado con la Cruz de San Jorge de IV grado, la cual en su estatuto es equivalente a la máxima condecoración chilena, la Medalla al Valor.

(07:53) Hoy día estas medallas están al cuidado de su esposa, María de los Ángeles, porque Miguel Krassnoff se encuentra privado de libertad. Al recuperar el poder en 1989, los izquierdistas iniciaron numerosos juicios en contra de todos los uniformados que cumplieron con su deber bajo el mando de Pinochet.

Al día de hoy han sido abiertos más de mil procesos judiciales en contra de los uniformados, entre ellos contra Miguel Krassnoff.

(08:16) Miguel Krassnoff, cosaco de origen:

El asunto es el siguiente: nosotros luchábamos por la Libertad de todo este pueblo. Nosotros no luchábamos por el poder o para que los militares gobiernan este país.

(08:40) Carlos Portales Astorga, abogado defensor de Miguel Krassnoff:

Hasta ahora, respecto del Brigadier Krassnoff no ha existido ninguna sola prueba jurídica concreta de su culpabilidad. Miguel Krassnoff ha sido condenado en base a “presunciones de una supuesta participación en un presunto delito”.

(08:53) María de Los Ángeles Bassa, esposa de Miguel Krassnoff:

Tres días a la semana, al igual que mi marido, me convierto en una presa, completamente aislada del mundo exterior, de mis hijos y nietos, y de lo que está pasando en este momento en mi país. Aun cuando salgo a fuera de la cárcel, continúo sintiéndome recluida detrás de sus muros porque a mi lado no tengo a mí querido esposo.

(09:13) Comentario en off:

María de los Ángeles y Miguel Krassnoff llevan juntos ya más de 40 años. Nunca visitaron a Rusia pero mantienen las tradiciones cosacas que heredaron juntos con los álbumes familiares de la abuela de Miguel, integrante de la expedición militar "La Marcha del Hielo", María Martchenko. Los cuadros pintados por la esposa de Miguel Krasnoff incluyen la temática rusa.

(09:31) María de los Ángeles Bassa, esposa de Miguel Krassnoff:

Espero y tengo fe en que el futuro de mi hijo Miguel Krassnoff y nieto Nikolas Krassnoff sea tranquilo, feliz y libre. Quiero que en sus vidas nunca tengan lugar tantas privaciones y sacrificios que tuvieron que soportar las generaciones anteriores de los Krassnoff, incluyendo a mi marido.

(09:49) Comentario en off:

El cosaco Miguel Krassnoff, al igual que sus antepasados, puede y debe estar orgulloso de su vida y de su carrera profesional, comenzada en la Escuela Militar, donde se graduó entre los diez mejores alumnos de su promoción. Posteriormente hizo cursos internacionales de perfeccionamiento para oficiales del Estado Mayor. Más tarde, ya en el Chile del año 1991 y con un nuevo gobierno democrático, Miguel Krassnoff fue el primer oficial destacado con la distinción del Presidente de la República.

La personalidad de Miguel Krassnoff es tan conocida, que le dedicaron un libro donde esta relatada su vida y su historia.

Cuando comenzaron a abrir los procesos judiciales en su contra, el oficial Krassnoff pudo elegir entre aceptar la ciudadanía rusa (rechazando a la ciudadanía chilena) para estar libre y enfrentar a los juicios con sinceridad y honorabilidad. Él opto por esto último.

(10:25) Miguel Krassnoff, cosaco de origen:

Repetiría mil veces que aunque me muera y tenga la posibilidad de nacer de nuevo, yo igual seria un militar…

(10:35) En mi opinión, para un cosaco lo más importante es la Libertad, ser un hombre libre.

(10:50) Alfonso Márquez de La Plata, ex ministro de gobierno.

Como resultado de la intervención militar, forzada por la situación de ingobernabilidad en el país, y las medidas tomadas y aplicadas posteriormente por el Gobierno Militar, en Chile se sentaron las bases necesarias para la estabilidad y el desarrollo. Estas medidas y bases son efectivas incluso hasta el día de hoy. Los siguientes gobiernos democráticos, encabezados por los partidos de izquierda, no fueron capaces de implementar cambios y consideraron innecesario aplicar reformas al modelo socioeconómico y al sistema creado por el Gobierno Militar del Augusto Pinochet Ugarte.

Todos los logros y éxitos posteriores en la vida social y económica de este país son resultado de las bases y fundamentos establecidos gracias a las Fuerzas Armadas de Chile.

FINAL

Artículo de don Hermógenes Pérez de Arce, de 4-12-11

2011-12-05T06:33:00.000-08:00

De Ésa "Ética" Líbrenos Dios...

"¿Alguien puede refutar que el juez Alejandro Solís, que ha condenado y procesado decenas de veces al brigadier (r) Miguel Krassnoff, jamás lo ha visto y, por tanto, interrogado? Nadie. Un comentarista de este blog se pregunta por qué Solís no se ha querellado contra el autor de este blog. Sin dejar de lado la posibilidad de que la justicia de izquierda lo haga, pues acostumbra procesar y condenar sin base legal, una razón es porque no puede refutar que Alejandro Solís NUNCA HA INTERROGADO A MIGUEL KRASSNOFF, siendo que el código le ordena hacerlo antes de condenarlo. Como también le ordena investigar con igual celo las razones para exculparlo que la que haya para condenarlo, cosa que, obviamente, tampoco ha hecho"

domingo 4 de diciembre de 2011

Esta mañana me llamaron a ver TVN, donde una furibunda "¿moderadora?" de apellido Rincón, dos panelistas ex-marxistas (pues marxistas actuales no quedan, salvo in-péctore) y un joven y ubicuo cerebro lavado tenían arrinconado al pobre Juan Antonio Coloma, por no haber él también "funado" y proscrito al alcalde Labbé con motivo de la presentación del libro de Krassnoff que, por otra parte, según ví en el diario, ya está entre los cuatro más vendidos. Porque la gente se hace la tonta y simula que les cree a los déspotas de la opinión pública de hoy, pero trata de informarse por su cuenta. Incluso una falange heroica de ella lee este blog.

Lo digno de verse era que los ex marxistas, con sus cien millones de muertos a cuestas y la memoria esfumada de los veinte mil guerrilleros con que trataron de imponer acá la vía armada para tomarse el poder, le decían a Coloma que "no era ético" respaldar a Labbé. Cuando Labbé no había hecho otra cosa que facilitar un local para un acto organizado por vecinos de su comuna. Es verdad que ese acto no debería haberse llamado "homenaje", sino "desagravio", porque eso es lo que el país les debe a Krassnoff y a los 60 o 70 uniformados (r) que cumplen penas de presidio por haber salvado a Chile de un régimen totalitario sin plazo de término.

Era evideente que para los "éticos" ex marxistas el terrorismo armado que patrocinaron sus partidos y su gobierno UP, y que explicaron la intervención militar, "se esfumó". Lo mismo que para las tres cuartas partes o más e los chilenos.

Era evidente que ellos, los correligionarios del que en febrero de 1976 vació su pistola de 9mm. sobre el cuerpo de una niñita de cinco años para asesinar al sargento de carabineros Tulio Pereira que la llevaba en brazos para ponerla a salvo, está olvidado. Olvidado por la "amnistía" (del griego "amnestia", olvido). Esto último "es griego para ellos".

¿Es ético que, de acuerdo a cifras del investigador de derechos humanos Marcelo Elissalde, más de novecientos terroristas de izquierda hayan sido indultados, casi todos por Patricio Aylwin, versus un solo ex uniformado, Manuel Contrerar Donayre, por Ricardo Lagos? ¿Es ético que más de seiscientos terroristas de izquierda se hayan amparado en la amnistía y hayan salido libres, porque, obviamente, la justicia de izquierda no iba a estar abriendo procesos contra ellos, mientras SÍ SIGUE ABRIENDO CAUSAS contra ex uniformados, las cuales el experto Elissalde estima que llegarán pronto a dos mil? De ellas se han fallado cien en más de treinta años. A este ritmo, las últimas condenas espurias tendrían que dictarse en 2611, más o menos. La justicia de izquierda va a tener que procesar a muchos muertos, y no hallará óbice para eso.

De acuerdo con los "éticos" ex marxistas, está bien usar un ardid para prevaricar y desconocer la amnistía y la prescripción, como suponer que un secuestro tiene lugar hoy, cuando todos saben, partiendo por el juez que dictamina sobre esa base, que no es verdad.

Con la misma "ética" se puede obviar en los procesos la declaración indagatoria del inculpado. ¿Alguien puede refutar que el juez Alejandro Solís, que ha condenado y procesado decenas de veces al brigadier (r) Miguel Krassnoff, jamás lo ha visto y, por tanto, interrogado? Nadie. Un comentarista de este blog se pregunta por qué Solís no se ha querellado contra el autor de este blog. Sin dejar de lado la posibilidad de que la justicia de izquierda lo haga, pues acostumbra procesar y condenar sin base legal, una razón es porque no puede refutar que Alejandro Solís NUNCA HA INTERROGADO A MIGUEL KRASSNOFF, siendo que el código le ordena hacerlo antes de condenarlo. Como también le ordena investigar con igual celo las razones para exculparlo que la que haya para condenarlo, cosa que, obviamente, tampoco ha hecho.

No resisto una digresión: en días pasados la justicia de izquierda acogió recursos de protección deducidos por estudiantes que se han tomado colegios por la fuerza, y contra quienes los rectores dispusieron la expulsión. ¡La Corte Suprema cohonestó las tomas violentas! ("La Segunda", viernes). Es que en ella predomina la misma justicia de izquierda. Hubo dos votos de minoría, que estuvieron por desechar los recursos de los tomadores violentos: de dos distinguidos abogados integrantes, que gozan de gran prestigio en el foro por su integridad. No los nombro, para evitar que sean "funados". En medio de los "éticos" de nuestro tiempo, la integridad ha quedado en minoría.

En el fondo, los "éticos" de extrema izquierda lo que quieren, como siempre han querido, es silenciar la verdad. Lo mismo que han intentado hacer en la Universidad Católica con el profesor Gonzalo Rojas, en estos días, por decirles un par de verdades sobre la violencia armada en su columna de "El Mercurio". ¡Quieren echarlo de la Universidad! Fueron 145 profesores, versus 46 que defendieron la libertad de expresión de Rojas. Ése es el estado de la Universidad Católica de nuestros días. La página entera dedicada hoy por "El Mercurio" al caso de Gonzalo Rojas en la UC es un documento ilustrativo de cómo la izquierda y los kerenski, siempre disponibles para allanarle el camino al poder, quieren establecer la censura informativa y docente en el Chile actual.

Y una palabra final para los kerenski: no olviden que está documentado que cuando (enero de 1974), en la lucha armada entre los uniformados y la guerrilla terrorista, ya había tenido lugar más de la mitad de las muertes registradas en los 17 años del Gobierno Militar, se publicaban las defensas que hacían de este último, en Chile y en el exterior, Frei Montalva y Aylwin Azócar. Incluso ha quedado constancia histórica de que la DC, en enero de 1974, fue a ofrecerle colaboración a la Junta. Los antecedentes pueden encontrarse en mi obra "Terapia para Cerebros Lavados", y si no indico la página precisa es porque estoy lejos de mis libros en este momento.

Lo que yo me digo es que si, bajo un régimen sedicente "de centro derecha", en un foro del canal del Estado, sobre el cual el Gobierno ejerce innegable influencia, la derecha se encuentra casi permanentemente en minoría de cuatro a uno, y amenazada su libertad de expresión allí y en la Universidad Católica (que ella otrora fundó, lo mismo que la Diego Portales) más vale decir desde ya un réquiem por la libertad de expresión en Chile.

Pues es un hecho que en poco más de dos años más la izquierda lavadora de cerebros y sus ayudistas, los kerenski, tienen grandes perspectivas de volver al poder.

Saludo del PLAN AHORA al Brigadier Krassnoff

2011-12-04T00:02:00.000-08:00

http://planahora.blogspot.com/

“EL ESPÍRITU INDÓMITO DEL SUR ES GLORIOSO

BALUARTE DEL HONOR”

(Lema de la IV Div. de Ejto.)

Mi Brigadier Krassnoff:

La Directiva Nacional y el Comité Ejecutivo del "Plan Ahora", lo saludan:

En esta hora aciaga, en que se cumple una vez más con el sino de quienes lo han dado todo, y más, por su patria, no podemos sino recordar las palabras de Manuel Blanco Encalada, refiriéndose a don Bernardo:

“La política, esa política sin entrañas, revolcada en las pasiones y ambición personal, cerró a O’Higgins las puertas de su adorada patria y hasta el natural deseo de dormir en su seno, dejándole agotar el amargo cáliz que debía terminar con su preciosa vida.”

Nosotros, quienes hemos recibido la formación de un Héroe de nuestros días, cuando Chile tuvo la mayor amenaza desde su independencia, a punto de a extranjero dominio ser sometida, conocimos la entereza de un hombre ejemplar.

En efecto, surgía de las páginas de un libro maravilloso de nuestra infancia, un héroe mitológico con un nombre y apellido que nos rememoraba a Miguel Strogoff.

Nos decía nuestro profesor, el Historiador Jaime Eyzaguirre, que si hay países que no pueden ser racistas, esos son los nuestros, formados por mapuches, españoles y sangres venidas de todos los rincones de la tierra, y así, quiso el destino que en su hora más difícil, por los designios ignotos del Todopoderoso, llegara a nuestro suelo el capullo de un verdadero Cosaco, que proveniente de la misma Patria Grande que sufriera los mayores males de una doctrina sin Dios, brindara casi un niño, su valeroso pecho, a la tierra tan lejana que le había acogido.

Quienes le admiramos, quienes recibimos su ejemplo, cuando sirvió a la Institución que fuera el dique de contención al foráneo dominio, en los valles del Sur, no podemos permanecer incólumes sin hacer todo nuestro esfuerzo para que aquel al que tanto debemos, obtenga su libertad y su merecido reconocimiento.

Es así que, desde su Sur, donde tuviera el mando en el mismo corazón mapuche del Regimiento de nombre araucano y en que comandara, luego, como Jefe de Estado Mayor a la IV División de Ejército, hemos decidido no tener descanso ni sosiego hasta que doblemos la mano a la ingrata historia patria y tengamos, libre y con los suyos a un Hombre de verdad, a nuestro Brigadier Krassnoff.

Su libertad y la de todos nuestros camaradas que salvaron a CHILE, es nuestro norte, voluntad y determinación irrevocable, todos representados por quien encarna a las palabras emblemáticas que presiden a las nuestras y que EL mismo dejó impresas en nuestros corazones de soldados y en los de las sencillas familias agradecidas de la gesta salvadora.

DIRECTIVA NACIONAL Y COMITÉ EJECUTIVO

DEL

" PLAN AHORA "

¡ LIBERTAD PARA LOS LIBERTADORES DE CHILE !

http://planahora.blogspot.com/

Valdivia, 19 de Noviembre de 2011

Noticia de Orbe

2011-12-03T15:28:00.000-08:00

ALFONSO MÁRQUEZ DE LA PLATA DESTACA EXCELENTE VENTA DE LIBRO

SOBRE MIGUEL KRASSNOFF: TIENE

"UNA GRAN DEMANDA, SE NOS VA A TERMINAR LA EDICIÓN"

El ex ministro de Agricultura del gobierno de Augusto Pinochet, y dueño de la editorial del libro sobre Miguel Krassnoff, Alfonso Márquez de la Plata, se refirió al acto en homenaje al Brigadier (R), además de destacar la excelente acogida de la publicación sobre el uniformado.

En conversación con Agencia ORBE, el otrora secretario de Estado aseguró que el texto "Miguel Krassnoff, Prisionero por Servir a Chile", escrito por Gisela Silva y publicado por Editorial Maye, tiene "una gran demanda, se nos va a terminar la edición así como van las cosas", agregando que "es bien posible" que exista una quinta edición del libro.

En ese sentido, manifestó que espera que "ojalá la gente lea el libro, vea los fundamentos que hay allí y se rectifique el error que se cometió", en relación al presidio de Krassnoff Marchenko.

En otro ámbito, el también ex titular del Trabajo volvió a referirse al acto en homenaje al Brigadier en retiro acaecido el pasado 21 de noviembre en el Club Providencia, donde además se lanzó la cuarta reedición del libro, indicando que "lo que nosotros hemos destacado es que Miguel Krassnoff está condenado injustamente, porque no se la ha demostrado ninguna de las cosas que se le acusa, y esa es la razón por el cual se hizo este acto del otro día".

"La extrema izquierda tiene condenado a Miguel Krassnoff. Todo esto partió cuando él participó en un enfrentamiento en el cual falleció Miguel Enríquez, que fue un enfrentamiento que iniciara el movimiento terrorista y que casi le cuesta la vida a Krassnoff. Miguel, junto a las personas que andaban en ese momento siendo él un teniente, se repliegan de un tiroteo, y en ese tiroteo muere Miguel Enriquéz. Entonces la extrema izquierda persigue a Miguel Krassnoff por ese hecho, y esa es la causa de todo este lio", detalló.

Por último, Márquez de la Plata expresó que "lo que hay que hacer es que Miguel Krassnoff salga libre, es un chileno preso por cosas que no ha hecho, eso es el motivo del acto de desagravio que le hicimos el otro día, fue precisamente por eso, porque acá se cometió una terrible injusticia, y esa injusticia tiene que rectificarse. Lo que nosotros estamos luchando es que este hombre vuelva a tener la libertad que tiene cualquier chileno. No sé cuando lo vamos a lograr, pero esa es la intención".

Noticia de Terra

2011-12-02T19:18:00.000-08:00

Libro sobre Miguel Krassnoff

02 de diciembre de

El libro “Miguel Krassnoff Prisionero por servir a Chile”,figura desde esta semana y por primera vez en el ranking de los más vendidos ennuestro país, según la Feria Chilena del Libro en su último reporte.

Su autora es la historiadora Gisela Silva Encina, nieta delhistoriador Francisco Encina. Publicado por la editorial Maye, el precio decada ejemplar es de $9.920 de acuerdo a la publicación web de la editorialAntártica (ver foto). Allí se realiza la siguiente reseña del libro:

Miguel Krassnoff, Prisionero por Servir a Chile de GiselaSilva Encina, nieta del historiador don Francisco Encina. El libro promete unalectura entretenida y una historia verídica de un Cosaco ruso que ha dado todopor nuestra Patria. Su familia fue exterminada y desaparecida en Rusia. Ellibro fue presentado por Hermógenes Pérez de Arce, tras una reseña hecha pordon Alfonso Márquez de la Plata.

El ex brigadier del Ejército, Miguel Krassnoff está detenidopor violaciones a los derechos humanos durante el régimen militar. La semanapasada se le realizó un homenaje en el Club Providencia que terminó conpersonas detenidas tras los desórdenes registrados entre sus partidarios ydetractores.

Cabe recordar que el 1 de febrero de 2011, en la Casa Central de la Emigración Rusa de la FundaciónAlexander Solzhenitsin en Moscú, fue presentado el libro con el título adaptadoa Rusia: "Cosaco Krassnoff. Prisionero por servir a Chile".

En esa ocasión, la escritora dio a conocer los motivos quela llevaron a escribir un libro sobre este polémico personaje. Gisela SilvaEncina envió un mensaje señalando que se inspiró después de conocer las obrasde Alexander Solzhenitsin y también de conocer a Miguel Krassnoff, mucho antesde su encarcelamiento. La historiadora manifestó su admiración por la "fuerzamoral y la sinceridad del Brigadier Krassnoff frente a la adversidad:""Miguel representa una de las auténticas características de los Cosacos deRusia - la pureza moral y la dignidad de esta nación que nosotros, loschilenos, hemos aprendido a admirar", dijo Gisela Silva Encina.

El libro fue reeditado seis veces en idioma inglés yespañol. Ahora está traducido al ruso, actualizado y complementado pormateriales adicionales.

http://noticias.terra.cl/libros/libro-de-miguel-krassnoff-figura-entre-los-mas-vendidos,fbfcea5f05004310VgnVCM3000009af154d0RCRD.html#tarticle

Artículo de don Hermógenes Pérez de Arce, de 2-12-11

2011-12-02T13:26:00.000-08:00

Miserias de la Chilenidad

"Desde el fondo de la casa investigada apareció una niña de unos cinco años, muy asustada, caminando para alejarse del fuego. Viendo el peligro que corría, el teniente pidió a uno de sus acompañantes, el sargento de Carabineros Tulio Pereira, que la fuera a recoger. Éste lo hizo y la tomó en brazos, cubriéndola con su cuerpo. Cuando la sacaba del peligro se abrió una puerta de la casa y un terrorista, con una pistola de 9 mm., disparó cuatro veces a través del cuerpo de la niña al sargento Pereira, muriendo ambos abrazados en el lugar"

VIERNES 2 DE DICIEMBRE DE 2011

¿Ustedes encuentran que me he "quedado pegado" en el tema de Krassnoff? ¿No? ¡Qué bueno, porque tengo otra de Krassnoff!

La biografía de éste, de Gisela Silva Encina, narra en su pág. 189 que el ex mirista Eric Zott vino a un careo con el teniente Krassnoff en 1992, durante el cual Zott le expresó -según los recuerdos del hoy brigadier (r)- que sus interrogatorios a miristas, sin recurrir a apremios ni nada parecido, le permitieron obtener valiosa información que destruyó la infraestructura del grupo terrorista.

Pues bien, en uno de esos interrogatorios el entonces teniente obtuvo una pista: en la Población Lía Aguirre de La Florida había un importante centro de operaciones del MIR.

Al acercarse al lugar para comprobar la información, Krassnoff, acompañado de tres hombres, fue recibido con una ráfaga de disparos, sin que ellos hubieran hecho ninguno. Viendo que las balas de los terroristas atravesaban las paredes de las viviendas, no respondieron el fuego y pidieron a Carabineros que hiciera evacuar el sector.

Desde el fondo de la casa investigada apareció una niña de unos cinco años, muy asustada, caminando para alejarse del fuego. Viendo el peligro que corría, el teniente pidió a uno de sus acompañantes, el sargento de Carabineros Tulio Pereira, que la fuera a recoger. Éste lo hizo y la tomó en brazos, cubriéndola con su cuerpo. Cuando la sacaba del peligro se abrió una puerta de la casa y un terrorista, con una pistola de 9 mm., disparó cuatro veces a través del cuerpo de la niña al sargento Pereira, muriendo ambos abrazados en el lugar.

Cuando llegaron refuerzos y atacaron la casa, resultaron ocho miristas muertos, cuyos cadáveres fueron entregados a sus familiares y luego sepultados. En el lugar había sofisticado equipo de comunicaciones, antenas parabólicas, armamentos y explosivos en gran cantidad.

Transcurridos 34 años, apareció un testigo aseverando que una terrorista de apellido Pérez, que se hallaba en el lugar, habría sobrevivido al tiroteo, siendo eliminada con posterioridad. Adivinen ustedes quién se encuentra procesado por "secuestro calificado" de la mirista. Acertaron: Miguel Krassnoff. Adivinen ustedes qué juez lo sometió a proceso, estando el caso prescrito y amnistiado, de modo que, según el código, el juez no podría siquiera haber continuado la tramitación. Adivinaron de nuevo: Alejandro Solís. Adivinen ustedes si este juez interrogó a Krassnoff antes de procesarlo. ¡Adivinaron de nuevo! ¡Ustedes son unos genios!: no lo ha interrogado nunca. Solís es el juez que más condenas ha impuesto a Miguel Krassnoff ¡y nunca lo ha interrogqado, en ningún proceso ha cumplido el trámite esencial de la declaración indagatoria, Solís no conoce a Krassnoff ni siquiera de vista!

¿Cómo lo hace? Mediante un ardid similar a inventar un secuestro: planta en el expediente una fotocopia de alguna declaración de Krassnoff en otro proceso.

Busqué el caso del sargento, heoicamente caído por salvar a una pequeña, Tulio Pereira, en el Informe Rettig. ¿Qué dice?: que él tenía 41 años y siete hijos y que su muerte "se produjo en un enfrentamiento con militantes del MIR, cayendo muerto en el intercambio de balas".

Como todo el Informe Rettig, versión sesgada y falseada. No hubo "intercambio de balas" antes de morir el sargento. Fue fríamente asesinado mientras alejaba del peligro a una menor que llevaba en sus brazos, a la que también los miristas mataron. Por supuesto, según el Informe no fueron víctimas del MIR, sino de un ente abastracto que denomina "violencia política". Cuando el muerto es extremista, los autores son "agentes del Estado", es decir, del Gobierno Militar; cuando los mataron extremistas de izquierda, fueron víctimas de "la violencia política". La izquierda es siempre inocente. Y "víctima".

¿Había oído usted siquiera mencionar a ese héroe de nuestro tiempo, el sargento Tulio Pereira Pereira, que dio su vida por salvar la de una niña de cinco años? Seguro que no. Para el Chile de hoy, no fue héroe ni víctima. Sí lo son quienes lo asesinaron.

El caso Krassnoff ha servido para poner en evidencia algunas más de estas mentiras y arbitrariedades, verdaderas miserias de la chilenidad.

Artículo de don Hermógenes Pérez de Arce, de 1-12-11

2011-12-01T16:24:00.000-08:00

¿Por Qué Evelyn No Tiene Duda Alguna?

"¿Ustedes creen que algún diario chileno tendría el coraje de publicar in extenso los atropellos judiciales cometidos contra Miguel Krassnoff?"

JUEVES 1 DE DICIEMBRE DE 2011

En mi casa dicen que "estoy pegado" en el tema del Gobierno Militar, Miguel Krassnoff y todo eso, y que escriba de otra cosa. Me amenazan con que no me van a seguir leyendo. Pero yo sé que no me leen desde hace tiempo, porque una vez escribí algo que debería haber provocado un gran trastorno en mi casa, y nadie me dijo nada. Así es que...

Lo que pasa es que no soy yo quien "está pegado". Es Chile. ¿Cómo nos vamos a despegar si ayer Evelyn Matthei dice en "La Segunda" (reproducido de Radio Duna), y refiriéndose a Miguel Krassnoff: "No hay duda alguna (de) que cometió actos contra los derechos humanos muy graves". Pero en la misma declaración había dicho antes que las irregularidades en los juicios contra uniformados eran increíbles. Y Miguel Krassnoff es uniformado. Luego, según Evelyn, en los juicios contra él se consuman irregularidades increíbles. Pero, pese a ello, concluye tajantemente que "cometió actos contra los derechos humanos muy graves".

Es el "tema de Chile". "Una mentira mil veces repetida pasa a ser verdad". Evelyn no tiene duda alguna, pero ayer cité una condena a diez años contra Krassnoff por tener secuestrado a Ricardo Troncoso Muñoz, a quien un documento oficial de la Secretaría de Derechos Humanos del Ministerio de RR. EE. menciona como asilado en México.

Y Krassnoff está condendo a cinco años por el secuestro calificado de Dagoberto San Martín, pese a que dos personas detenidas junto a éste declararon que quien los apresó no fue Krassnoff.

Y el juez Billard lo condenó a otros diez años por el secuestro de tres miristas, en la fecha del cual los superiores de Krassnoff acreditaron que éste se encontraba fuera del país.

Y el juez Alejandro Solís lo condenó a otros diez años por el secuestro de Lumi Videla, en una causa en que él nunca ha declarado ante ese juez (y tampoco en ninguna otra, pese a ser el que más veces le ha condenado), causa que había sido sobreseída en 1994.

Y lo han condenado a otros 15 años de presidio por el secuestro de Diana Arón, cuya "muerte sangrienta a manos de Krassnoff" ha sido descrita recientemente en "El Mostrador", relatada por Osvaldo Romo, un extremista que ofició de agente de la DINA, no obstante que documentos oficiales acreditan que en la supuesta fecha del "secuestro" Krassnoff se encontraba en Bolivia, como parte de un grupo de seguridad que preparaba el "abrazo de Charaña" entre los Presidentes Hugo Banzer y Augusto Pinochet.

Misma razón de ausencia del país por la cual no pudo tampoco haber secuestrado a Eduardo Cortés (condena a 10 años) y Miguel Ángel Sandoval (condena a otros 10 años).

¿Como puede Evelyn "no tener duda alguna", entonces? Yo les voy a explicar por qué: porque en cualquier lugar del mundo, si se repite con reiteración una falsedad, ésta pasa a ser verdad. Y eso ha sucedido acá.

Y "para que la mentira triunfe, basta que los hombres de bien no hagan nada".

Por eso yo me he "quedado pegado" en este tema. Emile Zola "se quedó pegado" en el tema de la inocencia del capitán Dreyfus, pese a que ya había sentencia en su contra y la sociedad francesa entera o casi entera creía que la sentencia era fundada y que él era culpable. Pero en la Francia de fines del siglo XIX había una fibra moral viva, latente. Y cuando el diario "L'Aurore" (entre paréntesis, el corresponsal de este mismo diario me entrevistó en 1973 y me reveló una cosa muy importante: que la diputada Carmen Lazo le había dicho que no habría más elecciones en Chile) publicó in extenso la carta dirigida por Emile Zola al Presidente Félix Faure, dejando de manifiesto las injusticias cometidas en el juicio contra Dreyfus.

¿Ustedes creen que algún diario chileno tendría el coraje de publicar in extenso los atropellos judiciales cometidos contra Miguel Krassnoff? ¿Ustedes creen que el Presidente Piñera se diría, "puede estarse cometiendo una injusticia atroz, les encargaré a las decenas de abogados del Ministerio del Interior que lo verifiquen"?

Por supuesto, ustedes no creen que pueda suceder nada de eso, porque ustedes ya tienen "bien calado" el temple moral del Chile de hoy y porque todo ello sería "políticamente muy incorrecto". ¿Qué peso tienen acá hoy la verdad y la justicia frente a la "corrección política"? Ninguno.

Lo cual es sólo un testimonio más de la decadencia espiritual del país.

No digo que Evelyn Matthei debería haber roto lanzas en defensa de Miguel Krassnoff. Sólo que hubiera sido consecuente con su propia apreciación de los juicios contra uniformados y hubiera, alguna vez, prestado oídos a los argumentos de su defensa y concedido que alguna duda se justifica sobre la legitimidad de la persecución judicial y las condenas de que ha sido víctima.

El único argumento que esgrimen quienes lo denuestan públicamente es que "está condenado a más de cien años de cárcel". Pues bien, yo he mencionado casos en que hay pruebas de su inocencia y le han significado setenta años de cárcel.

Es por esas razones que quienes creemos que una mentira mil veces repetida no debe transformarse en verdad; y que los hombres de bien deben hacer algo, "quedarse pegados" y levantar la voz, en lugar de no hacer nada, cuando la injusticia y el mal están triunfando.

Es una forma valiosa de servir a la sociedad en que vivimos.

Agencia Orbe: columna de opinión del Almte. Juan Toledo de la Maza, ex Rector de la Universidad Marítima de Chile

2011-12-01T14:22:00.000-08:00

¿POR QUÉ ME PEGAS?

"En este militar está ahora representado lo mejor de Chile y haría falta mucho más que esto para ahogar su exigencia de justicia"

SANTIAGO, 01 de Diciembre de 2011 14:02

"Si he hablado mal, muestra en qué ha sido; pero si he hablado bien, ¿por qué me pegas?" Juan 18:23

Acudimos con mi esposa al homenaje a Miguel Krassnoff. Hace 27 años lo conocí a él y a su linda familia, he seguido de cerca los avatares de su dura existencia y no tengo adjetivos para manifestar mi admiración y respeto hacia su persona y la Saga increíble que están viviendo, quizás con la fuerza de una admirable herencia que puede resumirse en la expresión de Solzhenitzyn en conferencia a los universitarios norteamericanos: ¨En el Occidente no he conocido a nadie que tenga siquiera la mitad del carácter de un ruso¨.

Y él lo tiene.

Hace siete años me escribió una carta en que, entre otros aspectos, me señalaba: ¨Soy un convencido que los caminos de Dios están plenos de misterios en cada una de las vueltas que tienen dichos caminos. Él nos depara sorpresas inesperadas, pero siempre gratas, aunque en sus inicios ellas parezcan un poco aciagas, como es el caso de esta experiencia rarísima que hoy vivimos y cuyas razones aún no las entendemos pues, para su conocimiento, no existe ningún cargo concreto ni mucho menos comprobado que inculpe, judicial o moralmente, como responsable de algún ilícito al Teniente de ejército de hace 32 años atrás llamado Miguel Krassnoff Martchenko o a alguno de sus subalternos de la época. Francamente incomprensible. Pero el odio marxista y su paciente espera para lograr resarcirse de sus derrotas y aplicar la venganza no tiene plazos ni escatima esfuerzos para el logro de sus objetivos, cuya oportunidad de concretarse se ha dado ahora que son poseedores del poder político de nuestra Patria...¨

Profética predicción, que se está cumpliendo, paradojalmente, mientras impera en Chile un gobierno de derecha.

Habiéndonos retrasado por dejar a un pariente, llegamos cuando las puertas se habían cerrado y la batalla campal estaba armada, Observamos a la masa vociferante y agresiva, que había ya golpeado a ancianos y mujeres y ahora arrancaba postes y ornamentaciones, en su afán por entrar. Comprobamos cómo increpaban groseramente a un carabinero, tan joven como ellos, de guardia en la puerta del club de Providencia. Ni el policía ni ellos habían nacido cuando ocurrían los hechos que criticaban, ni tampoco supieron que debían su vida a muchos de aquellos a quienes atacaban con rabia insana

Como testigo de las cobardes barbaridades ocurridas esa tarde, puedo confirmar que los actos realizados se rigieron por la más efectiva experiencia estalinista en el uso del insulto, la piedra y el palo. La organizada conducción de la llamada ¨funa ¨, a través de celulares y la movilización a pie y en bicicleta, más moderna por cierto, permitieron el fácil desplazamiento inicial, mientras las fuerzas policiales quedaron atrapadas por la congestión. La Prensa, mostrando ángulos convenientes, hizo el resto.

En los programas de Tv de los días posteriores, la ciudadanía pudo escuchar la batería de argumentos que buscaban impactar, con el uso insistente de vocablos paralizantes según Gramsci, tales como ¨represión¨, ¨dictadura¨ o¨genocidio¨, destinados a crear una sensación de existencia de un peligro inminente, pese a tratarse de militares que no pueden defenderse y que han sufrido parodias de procesos que se arrastran por años, para complacer un compadrazgo de odioso revanchismo.

La izquierda tiene temor, como lo reconoció una periodista. Temor a la verdad que tímidamente aflora en la figura de este paladín que molesta, porque su caso es similar al de Dreyfuss en Francia, porque su verbo es impecable y porque apela a un juicio justo. Y ocurre que los intelectuales de Gramsci temen tanto a la palabra, que chillan para acallar al que las usa, como el inusitado emplazamiento, muy poco académico por cierto, al Profesor Gonzalo Rojas, por el autodenominado grupo ¨ Académicos UC¨.

Cómodos, blandengues, oportunistas y cobardes, uniformados o no, con raras excepciones, los chilenos han observado a distancia el comportamiento de la masa marxista que, con cínicos gritos de ¨asesinos¨ atacó nuevamente el Palacio de Invierno, esta vez el Club de Providencia, en un ataque fulminante a la libertad de expresión, que a muchos resultó insólito en el Chile de hoy.

¨! Pobre hombre. Tengo lástima por él!¨ me dijo hoy un funcionario de gobierno, medio de soslayo.

Nada más equivocado,- le diré mañana a mis nietos.- En este militar está ahora representado lo mejor de Chile y haría falta mucho más que esto para ahogar su exigencia de justicia. Defendiéndolo a él obtendremos juicios justos para nuestros presos políticos, salvaremos la posibilidad de reunirnos, dónde y cuándo queramos y haciéndole un homenaje agradeceremos a aquellos cuyo sacrificio, hace 38 años, nos rescató de la guerra civil, iniciando el gobierno de mayor bienestar de nuestra historia contemporánea.

Agradecimiento del Brigadier Miguel Krassnoff Martchenko

2011-11-30T22:28:00.000-08:00

GRATITUD Y RECONOCIMIENTO A LAS DISTINGUIDAS PERSONAS

QUE ASISTIERON AL ACTO DEL LANZAMIENTO DE LA 4ª. EDICION DEL LIBRO “MIGUEL KRASSNOFF. PRISIONERO POR SERVIR A CHILE”

(Efectuado el 21 de Noviembre de 2011 en dependencias del Club Providencia)

Santiago, 1 de Diciembre de 2011

-¡GRACIAS! A los Notables organizadores de este Acto por su decisión y coraje al concretar con el éxito previsto esta iniciativa. Sin vuestra tenacidad y convicción nada se hubiese logrado.

-¡GRACIAS! Querida y respetada Señora Gisela Silva Encina, por honrarme con su invaluable pluma, plasmando en el Libro de su autoría mi historia personal y colocando para el conocimiento de la opinión pública nacional e internacional los abusos e injusticias que hoy se cometen en Chile en desmedro de todos aquellos uniformados que –en situación similar a la mía- luchamos por la libertad y dignidad de nuestro pueblo.

-¡GRACIAS! Amada Esposa, por tu valentía, lealtad, confianza, cariño y paciencia al enfrentar con ejemplar dignidad y resuelta decisión estos aciagos momentos de nuestras vidas, transformándote junto a nuestros hijos, nietos y familia toda, en la inapreciable y fundamental fortaleza para no cejar en nuestra lucha por la justicia y la verdad.

-¡GRACIAS! Autoridades Edilicias de la I. Municipalidad de Providencia por permitir que en vuestras dependencias se haya podido llevar a efecto este Acto y demostrar ante Chile entero que aún existen personas de notable hombría de bien que dignifican sus altas y muy delicadas responsabilidades, al hacerse respetar en sus correctas decisiones que les asigna la ley, sin aceptar cómodas componendas ni desmedidas presiones que les amenazaban por la realización del citado evento y ponían en riesgo vuestras legítimas aspiraciones de proyectarse en sus respectivos futuros. Uds., virtuosamente, han tenido la intrepidez de sacudirse del alienante concepto de lo “políticamente correcto”, acepción que a mi juicio equivale a castración mental.

-¡GRACIAS! A las distinguidas personalidades que tuvieron a bien intervenir en este lanzamiento, confirmando con vuestras palabras la ejemplar consecuencia valórica con la cual han diseñado los caminos de sus respectivas vidas, dejando con ello un señero legado de nobleza y bravura en el corazón de todos los chilenos, cuando lidiar por los ideales del imperio de la verdad, la justicia y el respeto por el Estado de Derecho en nuestra Patria se trata.

-¡GRACIAS! A cada mujer, cada niño y cada hombre que con gallardía, ejemplar prestancia y bravura a toda prueba, coronaron con vuestra asistencia el espíritu que perseguía este evento. La inapreciable actitud que todos y cada uno de Uds. se esmeraron en demostrar permitió que una enorme cantidad de compatriotas pudieran apreciar que en el Chile de hoy, existen verdaderos patriotas decididos a no escatimar sacrificios, riesgos y arrojos para que en nuestra maravillosa tierra nunca se avasalle la libertad o se pretenda tergiversar nuestra orgullosa historia nacional a manos de inmorales personajes que persiguen obscuros objetivos muy alejados del real futuro promisorio que cada habitante de esta Nación aspira y se merece. A esos conciudadanos que observaron los vergonzosos y abominables incidentes que rodearon vuestra asistencia, se les debe haber contraído el corazón ante el horror al cual Uds. tan decididamente se enfrentaron, despertando con ello en sus respectivas conciencias que el odio, la cobardía, la barbarie y la detestable sed de venganza insaciable de los derrotados del ayer lamentablemente es una realidad contra la cual, sin duda -ahora con vuestro ejemplo- estarán dispuestos a luchar y a impedir.

¡GRACIAS por remover y aventar la perversa monotonía, pasividad y desidia que se había entronizado en buena parte de nuestra sociedad al no asumir en forma seria sus responsabilidades para la defensa y mantención de la democracia que tantos sacrificios nos costó recuperar a todos! ¡Respetadas personas!: Vuestra asistencia fue un verdadero homenaje, no a una persona en particular, sino que a una causa superior que trasciende en mucho a nombres, caras o personalidades. Fue el homenaje a la justicia, a la libertad inapresable de pensamiento de todo chileno y a nuestro tan destacado civismo y empuje que como pueblo nos ha caracterizado en el mundo entero.

-¡GRACIAS! A los integrantes de esas turbas irracionales, groseras y cobardes seguidoras de posturas dogmáticas intransigentes y ateas responsable de los pavores más espantosos que ha debido sufrir la humanidad y que -inútilmente- pretendieron mediante su característica violencia y sandez, empañar el desarrollo del Acto programado. Ninguna de vuestras deleznables ordinarias amenazas y actitudes matonescas ejercidas en contra de los asistentes los amedrentaron. ¡Muy por contrario! Uds. –sorpresiva e inesperadamente- se toparon con dignísimas personas que les demostraron que en Chile existen ciudadanos que tienen convicciones, valores y consecuencias mucho más solidas que sus odiosos dogmas y añejas e inservibles filosofías, posturas que llevaron a todo nuestro pueblo a la desgracia más oprobiosa de nuestra historia hace más de 40 años atrás.

¡GRACIAS por demostrar vuestra verdadera cara e intenciones, actitudes que corroboran con creces cada una de mis palabras y conceptos anteriores! Términos tales como justicia, verdad, etc. y etc. en vuestros labios suenan vacías, por ser insinceras e hipócritas. Uds., con sus ofensas, agresiones, piedrazos, destrucciones y verborrea inculta con la que actuaron ese 21 de Noviembre de 2011 (amenaza de bomba incluida) se han desenmascarado ante el País entero, como un sector que jamás resolverá las justas aspiraciones del noble pueblo chileno. Montoneras cavernarias: ¡Gracias por mostrarse tal como son! Lograron concitar el repudio generalizado en contra de cada uno de Uds. y lo que Uds. representan, por parte de –no les quepa la menor duda- gran parte de la sociedad civilizada que habita Chile. Adicionalmente, gracias también -aunque con vergüenza- por permitir que la opinión pública internacional comprobara que en nuestro País de hoy, los derechos son sistemáticamente conculcados, los deberes y respetos aventados y la autoridad debilitada en extremos alarmantes, por sujetos irresponsables, violentistas, vociferantes y anacrónicos como Uds. Aspiro que Dios los ilumine alguna vez, pero al observar tristemente lo sucedido frente al recinto del desarrollo del acto en cuestión, tengo mis severas dudas, pues estos ideales espirituales tan propios de los seres humanos, no gozan de vuestras simpatías ni entendimiento.

-FINALMENTE, ¡GRACIAS A DIOS! Por permitirme renovar mis ansias y esperanzas de justicia, de paz y confianza en una pronta solución a la ignominia e iniquidad a la que hemos sido sometidos un sector no menor de nuestra sociedad, junto con nuestras amadas familias, solo por el hecho de acatar el clamor de toda una ciudadanía y las resoluciones de dos Poderes del Estado de la época, que exigían la restauración inmediata de la normalidad de Chile, ante la anarquía, violencia, humillación y terror que todos vivíamos hace ya más de 40 años atrás. TU sabes mejor que nadie que este Soldado del inolvidable y siempre respetado Ejército de Chile, sus subordinados y camaradas que debimos enfrentar la descomunal tarea de traer la paz a esta noble Tierra, jamás en su actuar se apartó de su férrea formación moral familiar y de su estricta concepción profesional. Asesinatos, brutalidades, ejecución de desapariciones de individuos u otras atrocidades no son conceptos propios de mi idiosincrasia ni de los antes mencionados y, si ello efectivamente ocurrió, categóricamente en ese tipo de situaciones jamás tuvimos participación alguna.

No puedo finalizar sin insistir en mi gratitud a EL, por bendecirme a mí y a mi tesoro familiar, al permitirnos el honor de tener cerca de nosotros a todas estas magníficas personas como lo son, tanto los organizadores de este Acto y sus colaboradores, como cada uno de Uds., los que acudieron a él.

Saludo a todas Uds., dilectas y preciadas personas con un sincero sentimiento de compromiso, afecto y reconocimiento por vuestra valentía y decisión, permitiendo con ello que cada uno de los objetivos previstos en este evento, se haya logrado con el evidente exitoso resultado.

Con particular Afecto,

MIGUEL KRASSNOFF MARTCHENKO

Brigadier

P. S.:

-Mil gracias por los innumerables mensajes de apoyo y aliento que tuve la emoción de recibir en estos días.

-Mil gracias a esas personas que tuvieron la fineza de enviarme emotivas cartas personales y distinguir con su bondad y deferencia a mi querida Esposa, al hacerle entrega de bellísimos presentes, tanto para ella, como para mí.

Noticia de Emol

2011-11-30T08:16:00.000-08:00

Ministra Matthei y DD. HH. :

"Se ha violado la ley en enjuiciamientos

a los militares"

"mientras los terroristas están libres de polvo y paja, se ha torcido la ley de forma increíble (con los militares), con estas cosas tan curiosas como el secuestro permanente y cosas por el estilo (...) prácticamente se ha violado la ley en el enjuiciamiento de los militares (...) ha habido una mano muy dura para un lado, y una mano muy blanda para el otro"

Pese a señalar que ella jamás habría autorizado un homenaje a Miguel Krassnoff, aseguró que Cristián Labbé ganará las elecciones de alcalde porque hay quienes "sienten que los terroristas están libres de polvo y paja" y que ha habido mano dura sólo para un lado.

SANTIAGO.- La ministra del Trabajo, Evelyn Matthei, aseguró este miércoles que ella nunca habría autorizado un homenaje como el que se hizo al brigadier (R) Miguel Krassnoff por estar involucrado en graves violaciones a los derechos humanos.

Sin querer criticar directamente el actuar del alcalde Cristián Labbé, señaló que al menos a título personal no lo habría hecho, pero aseguró que de todas formas si se repostula lo más probable es que el alcalde de Providencial alcance una mayoría abrumadora.

En conversación con Radio Duna expresó que respecto al permiso que Labbé otorgó para que se realizara el cuestionado homenaje en el Club Providencia ella no podía decir si el jefe comunal debió o no visar esa autorización, pero al menos ella "no lo hubiera autorizado nunca jamás".

Pese a esto, aseguró que el edil si se presenta nuevamente a las elecciones de alcalde "va a arrasar" pues cree que hay un sector de la población que siente que en el tema de los derechos humanos ha existido mano dura sólo para un lado, criticando el que subversivos involucrados en crímenes aún estén libres.

Juicios injustos

"Hay mucha gente que ha visto que sí efectivamente hubo problemas de los derechos humanos, pero que mientras los terroristas están libres de polvo y paja, se ha torcido la ley de forma increíble (con los militares), con estas cosas tan curiosas como el secuestro permanente y cosas por el estilo (...) prácticamente se ha violado la ley en el enjuiciamiento de los militares (...) Hay gente que siente que ha habido una mano muy dura para un lado, y una mano muy blanda para el otro", sostuvo.

Matthei aseguró que precisamente es esa gente la que podría incluso cambiarse de comuna en la que vota para irse a Providencia y apoyar a Labbé.

De todas formas, la secretaria de Estado se desmarcó de situaciones como el homenaje a Krassnoff pues aseguró que ella como hija de militar y de un miembro de la Junta de Gobierno (el general (R) Fernando Matthei) pues aseguró que para ellos "el tema de los derechos humanos era sagrado (...) no es cierto que todos los militares creían que violar los derechos humanos era algo normal, no es así".

Acto seguido recordó que esta defensa a los derechos humanos siempre ella lo ha defendido durante su carrera y que incluso le ha costado que la tilden de traidora pero aseguró que eso es un tema que ella no justifica ni transará nunca.

http://www.emol.com/noticias/nacional/2011/11/30/515009/ministra-matthei-y-dd-hh--se-ha-violado-la-ley-en-enjuiciamientos-a-los-militares.html

Artículo de don Hermógenes Pérez de Arce, de 30-11-11

2011-11-30T06:00:00.000-08:00

¡¡¡ Auxilio !!!

"Yo entonces, ante mis hijos, saco una fotocopia de un certificado de la Secretaría de Derechos Humanos del Ministerio de RR. EE., donde dice que don Ricardo A. Troncoso Muñoz está asilado en México. Pues bien, el ministro sumariante Joaquín Billard condenó a diez años de presidio a Miguel Krassnoff por secuestro y desaparición de ese señor que está asilado en México"

De paso ayer en Santiago, me di cuenta de la gravedad de la situación. Un hijo me dice: "Usted es el único que defiende a Krassnoff". En el diario salió una carta del profesor Gonzalo Bustamante, de la Universidad Adolfo Ibáñez, afirmando que se debía castigar penalmente a "quienes nieguen, justifiquen o minimicen", como reza una moción de ley que hay en la Cámara, las "violaciones a los derechos humanos". Bustamante le replica a la ex ministra de la Corte de Apelaciones, Raquel Camposano, la cual había escrito que le parecía ilegal, inconstitucional y antidemocrático sancionar opiniones sobre hechos pasados.

Obviamente, a estas alturas, las violaciones a los derechos humanos sólo las cometieron los militares. Pues desde hace ya mucho tiempo los crímenes de los terroristas dejaron de ser tales violaciones. En rigor, los crímenes de éstos, y ellos mismos, "se esfumaron". Por algo todos fueron acogidos a la Ley de Amnistía. Y los que no pudieron acogerse, por haber matado después de 1978, fueron indultados. Todos, más de novecientos terroristas libres. Es que no fueron violadores de los derechos humanos.

Otro hijo me dice, con tono incriminatorio: "Gómez-Pablos dijo en radio 'El Conquistador' que era un escándalo homenajear a un condenado a más de cien años de cárcel por crímenes contra los derechos humanos". Y me informa que hasta Pablo Zalaquett, alcalde de la UDI, ha condenado el homenaje en el Club Providencia. "¡También se nos fue para el otro lado!", le comento. "Pero si no hay otro lado", me replica. "Todos, todos dicen que no se puede homenajear a un condenado a más de cien años por violaciones a los derechos humanos".

Y el diputado Hugo Gutiérrez presenta querella contra los carabineros que impidieron que la horda marxista nos linchara en el Club Providencia. Es el mundo al revés.

Yo entonces, ante mis hijos, saco una fotocopia de un certificado de la Secretaría de Derechos Humanos del Ministerio de RR. EE., donde dice que don Ricardo A. Troncoso Muñoz está asilado en México. Pues bien, el ministro sumariante Joaquín Billard condenó a diez años de presidio a Miguel Krassnoff por secuestro y desaparición de ese señor que está asilado en México.

El abogado de Krassnoff hizo valer el antecedente, pero legiones de testigos de izquierda acudieron a declarar que no, que él secuestró al integrante del MIR, porque eso era, Ricardo Troncoso Muñoz. Condenado Krassnoff por Billard, apeló ante la Corte. ¿Analizó ésta el caso, se planteó que un certificado de la Secretaría de Derechos Humanos establecía una "duda razonable" de que Krassnoff hubiera secuestrado y hecho desaparecer a Troncoso? ¡Nada! ¿En qué país vive usted? Un escueto: "Confírmase la resolución de fojas xx", y punto. ¡Qué tanto estudio, si Krassnoff es culpable por unanimidad, todos lo dicen! Y se le agregan diez años más, hasta pasar de cien.

El primer paso fue "esfumar" a los terroristas, para que los militares aparecieron "atropellando los derechos humanos de personas inocentes". El segundo, declarar que sólo cometen "violaciones a los derechos humanos" los uniformados, puesto que ya no hay terroristas y, en todo caso, lo que éstos hacen no constituye tal violación. El tercero, desconocerles a aquéllos la amnistía, la prescripción, la cosa juzgada y la presunción de inocencia. Los militares deben probar su inocencia, ésta no se les presume, como en los Estados de Derecho. Y el cuarto paso es rechazar toda prueba de inocencia: se condena "sí o sí". Y así se acumulan más de cien años. Y después se repite la frase mil veces, "condenado a más de cien años por violaciones a los derechos humanos". La mentira mil veces repetida pasa a ser verdad. O sea, el Chile actual.

"Todos contra Krassnoff", es el lema. El otro día leí en "El Mostrador" una columna de una integrante del Consejo Nacional de Televisión, Marcia Scantlebury. La titulaba contra Krassnoff. La leí entera y en ella relataba sus 23 días detenida y los malos tratos recibidos, poco después del 11 de septiembre de 1973. ¿Y Krassnoff? Una sola mención: dice que "oyó sus gritos". ¿Cómo podía identificar "los gritos" de alguien a quien jamás había conocido? Es que es el momento de "todos contra Krassnoff". Todo vale. Él cometió el delito de "gritar"... si es que era él.

Y ya queda poco para poder siquiera decir estas cosas. La moción de ley que llevará a la cárcel a los que "nieguen, justifiquen o minimicen" las violaciones a los derechos humanos, defendida por el profesor Bustamante, de la Universidad Adolfo Ibáñez, me va a llevar a la cárcel si es que vuelvo a exhibir o esgrimir el certificado de que el mirista Ricardo Troncoso Muñoz, asilado en México, según certificado de la Secretaría de Derechos Humanos, no fue secuestrado ni hecho desaparecer por Miguel Krassnoff, que cumple diez años de presidio por eso. Pues "negar" ese secuestro será delito. Lo mismo probar que Krassnoff no estaba en el país o que no hay evidencias en su contra, como sucede en los demás casos de condenas que suman "más de cien años" y que han establecido ya una "verdad oficial", de la cual nadie puede apartarse. Ni siquiera el alcalde Zalaquett.

Se habrá completado el círculo: no hay presunción de inocencia, ni siquiera se admite probar la inocencia; y al que presente alguna prueba, se le mete preso. El país orwelliano perfecto. Estamos muy cerca.

Noticia de Radio Bío Bío

2011-11-29T18:21:00.000-08:00

Alcalde Labbé: manifestación contra homenaje a Krassnoff fue liderada

por una “dictadura comunista”

Ver en el siguiente link:http://www.biobiochile.cl/2011/11/29/alcalde-labbe-manifestacion-contra-homenaje-a-krassnoff-fue-liderada-por-dictadura-comunista.shtml

Orbe: columna de opinión del Contralmirante Guillermo Baltra A.

2011-11-29T12:36:00.000-08:00

Club Providencia bajo sitio

"Presencié todo, desde que se inicia el agrupamiento de manifestantes, hasta que se transforman en una turba descontrolada y con sed de hacer daño, de ahí al linchamiento había solo un paso"

SANTIAGO, 29 de Noviembre de 2011 11:52

A continuación, Agencia ORBE presenta a sus subscriptores la columna de opinión del Presidente del Movimiento Unitario Nacional (MUNA) Guillermo Baltra Aedo.

Los que asistimos al lanzamiento de la cuarta edición del libro Miguel Krassnoff “Prisionero por servir a Chile” jamás lo vamos a olvidar, una actividad con la trascendencia normal del lanzamiento de un libro, se convirtió en la muestra palmaria de una sociedad profundamente desgarrada.

Presencié todo, desde que se inicia el agrupamiento de manifestantes, hasta que se transforman en una turba descontrolada y con sed de hacer daño, de ahí al linchamiento había solo un paso.

Los invitados tenían el acceso bloqueado por la turba y al pasar eran atacados, inicialmente con insultos, después con agresión física golpeando y arrancando las ropas de quienes cruzaban, hasta que al final la sangre llegó al río, cuando veo a uno de los invitados con la cabeza partida y goteando su sangre por el embaldosado del club.

Finalmente apareció una cantidad adecuada de carabineros para impedir el asalto al Club de Providencia los cuales en el ejercicio de sus funciones también sufrieron las consecuencias. Uno a uno empezaron a llegar los carabineros heridos y hubo que establecer una enfermería de emergencia al interior del Club, total nueve heridos. Mientras la manzana completa quedó rodeada por la multitud enloquecida, que lanzaba toda clase de proyectiles, quebrando vidrios y tratando de obstaculizar el evento. Para todos los efectos las más de 600 personas que nos encontrábamos en el interior estábamos bajo Sitio.

Afuera el ambiente era de batalla campal, con un panorama en brumas, a causa de los gases lacrimógenos, recordando alguna película sobre las trincheras en la primera guerra mundial. En un momento la turba rompió el cerco protector de carabineros y se lanzaron contra las puertas de vidrio en el acceso, golpeándolas y tratando de quebrarlas con evidente riesgo para su propia integridad física. Así fue como desde el interior, vi rostros a través del vidrio y no una multitud indefinida. Me impresionó mucho una joven bien parecida, de lindo pelo azabache, que estaba siendo contenida por carabineros.

A través del cristal le hice un gesto para que me mirara a los ojos, tenía un hermoso par de ojos oscuros y por un instante, sólo por un instante, pude llegar a lo más profundo de su alma... y quedé horrorizado, lo que aprecie en el fondo de su corazón, fue odio del más destructivo, una ira incontenible que estoy seguro le corroe el espíritu.

Estimados amigos y compatriotas ¿Que hace a una muchacha de aproximadamente 20 años, que no vivió los aciagos momentos del gobierno de la Unidad Popular, que tampoco vivió los muy difíciles años de la reconstrucción del país durante el Gobierno de las FF AA y de Orden, odiar a personas que no conoce, creyéndolas responsables de hechos que tampoco conoció?

La conclusión es simple, le han heredado la semilla del odio y la semilla germinó.

Esto nos sucede por tener Gobiernos, que se han dedicado a echarles sal a las heridas del pasado. La experiencia de miles de años y por supuesto de personas más sabias que las que por desgracia nos han conducido, enseña que cuando la sociedad entra en lucha fratricida, al terminar las pasiones violentas, los gobernantes verdaderamente estadistas, toman medidas para cerrar las llagas de ambos bandos.

Entre muchas medidas, están las leyes de amnistía efectiva para todos los involucrados, aunque eso afecte a su capital político.

Lamentablemente no fue el caso de nuestra querida Patria, no nos tocaron estadistas, nos han tocado administradores graduales de la venganza, por acción o por omisión.

No podemos convivir con fantasmas de hace 42 años, es impresentable que los terroristas de antaño con toda su carga de crímenes anden libres y quienes los combatieron estén siendo juzgados y encarcelados. Así la herida no va sanar jamás, porque no nos olvidemos que ambos lados tienen familias y amigos y si no se tiende un manto suave de fraternidad, el resultado inevitable es la violencia entre ciudadanos, aunque mirando las calles de Chile pareciera que esta ya empezó.

GUILLERMO BALTRA AEDO.

Noticia de Orbe

2011-11-29T12:31:00.000-08:00

LABBÉ: "EN ESTE PAÍS NOSE TE VAYA A OCURRIR PENSAR DISTINTO, PORQUE MAÑANA LO APEDREAN EN SU CASA O LOFUNAN EN SU OFICINA"

SANTIAGO, 29 de Noviembre de 2011 14:45

El alcalde de Providencia,Cristián Labbé (UDI), se refirió nuevamente este martes a los sucesos ocurridosdurante el homenaje y lanzamiento del libro de Miguel Krassnoff la semanapasada, aclarando que están haciendo un estudio de los daños en el recinto ubicadoen la misma comuna para presentar una demanda contra quienes resultenresponsables, de igual manera, insistió en que en esa oportunidad se atentócontra el Estado de Derecho.

"¿Cómo va aser posible que aquí estemos en manos de una sola verdad y que nadie puedaopinar distinto a lo que piensa la izquierda? Y todo lo que le acompaña, porsupuesto", cuestionó el alcalde en conversación con Agencia ORBE,agregando que "el panorama fundamentalmente lo que muestra es un grado deintolerancia muy alta entre la gente que piensa que ellos tienen la únicaverdad histórica de lo que ha pasado en este país. Lo más grave que se haevidenciado después de este evento, es que cualquier persona que piensedistinto a la izquierda, está condenado a retractarse o a ser funado,violentado, apedreado o lapidado... Eso es lo más grave".

En la misma línea,el jefe comunal recalcó que "no tiene ninguna explicación que gente que sereúne en un lugar privado, resuelven juntarse para lanzar un libro que nocontiene nada más que la versión histórica de alguien que investiga y queescribe, y eso haya significado que mil personas hayan ido a destruir uninmueble municipal... Me parece que se atenta contra el Estado de Derecho,contra el principio de libertad de expresión, libertad de reunión y eso sedebiera respetar".

Para finalizar,Labbé señaló que "en este país no se te vaya a ocurrir pensar distinto,porque bueno... Mañana lo apedrean en su casa o lo funan en su oficina".

Noticia de Orbe

2011-11-29T12:30:00.000-08:00

LABBE Y TORTURAS:"NO LOS LLEVARON A ESTOS LUGARES PORQUE ANDABAN VENDIENDO LECHE"

SANTIAGO, 29 de Noviembre de 2011

El alcalde de Providencia, Cristián Labbé, reiteró su defensa al ex agente de la DINA Miguel Krassnoff y a la labor de los militares, acusando "una discriminación horrorosa" en cómo se les ha tratado respecto a los "terroristas".

Respecto de los centros de detención, Labbé aseguró que "no los llevaron a estos lugares porque andaban vendiendo leche en un carro de productos lácteos, a muchos no les pasó nada, no se puede descontextualizar, yo no digo que no se hayan producido excesos, hay una frase que a mí me hace mucha fuerza, la guerra hace que los hombres buenos hagamos cosas malas y eso es natural".

En entrevista con CNN Chile, Labbé aseguró que su ex compañero de armas - condenado a 144 años de cárcel por secuestro, tortura y desaparición de personas- no tuvo un "debido proceso".

Según Labbé, "aquí está en juego el principio de la libertad de expresión, del principio de libertad de reunión", ante las críticas al homenaje en el Club Providencia, asegurando que "mi obligación es poner mi activo político a disposición de los que han sido injustamente procesados. Con respeto, entendiendo que hay gente que piensa distinto que yo".

"Me llama la atención el silencio, no diría culposo, pero ese silencio cobardoide de mucha gente que piensa igual que yo o por lo menos que no se ha interiorizado, sino que es preferible no mirar", afirmó.

Artículo de don Hermógenes Pérez de Arce, de 28 de noviembre de 2011

2011-11-28T14:08:00.000-08:00

Anoche Ví Tolerancia Cero

Habitualmente no veo "Tolerancia Cero" porque, para mí, es un monólogoconcertacionista a cuatro voces. Pero en esta oportunidad habían ido unaperiodista y un camarógrafo de ese espacio a mi oficina a hacerme unaentrevista sobre el caso Krassnoff, y me interesaba ver mi desempeño.

Como es mi costumbre, en la entrevista "fui al hueso" y argumenté quelas condenas al brigadier eran completamente ilegales y que el juez que lohabía sentenciado más veces ni siquiera lo había interrogado ni lo conocía,siendo esa declaración indagatoria un trámite esencial de todo proceso. Tambiénrecordé el terrorismo de extrema izquierda, cuya existencia "se haesfumado"; la amnistía y el indulto otorgados a todos los terroristas deizquierda, que se deniegan a los militares, y otras cosas por el estilo.

Por supuesto, en la edición reprodujeron otras entrevistas, pero no la mía.Estoy acostumbrado a eso. Ya en los años '70 la BBC de Londres me entrevistócon gran parafernalia, llenando de cables, focos y micrófonos mi oficina, paraun programa sobre el Gobierno Militar. También esa vez "fui alhueso". Pero comprobé, tiempo después, que mi entrevista no fue incluidaen el programa. Luego fui a Londres y en la BBC me conviedaron a presenciar lagrabación de otra edición del mismo programa y aproveché de quejarme aldirector de mi exclusión. Sólo se rió y me dijo: "Facts of life".

También hace un par de años, con el mismo despliegue, fue un grupo de cineastasa entrevistarme para un film que después se tituló "El Diario deAgustín". Eran, naturalmente, de extrema izquierda. Como de costumbre,"fui al hueso" en mis respuestas y creo que les demolí la tramaanti-Mercurio. Cuando se exhibió la película de ese nombre le pregunté aalguien que tuvo estómago para ir a verla si aparecía yo, y me confirmó que no.Obvio.

Pero tengo que decir, en descargo de "Tolerancia Cero", que el juevesen la tarde me llamó el productor del programa para convidarme para el domingo.Lamentablemente, yo tenía comprometido con mi familia un viaje fuera deSantiago a partir del viernes, así es que tuve que decirle que no. Yo siemprehe querido servir a la verdad y a la Patria e incluso estoy dispuesto a morirpor ellas, salvo cuando eso interfiere con algún panorama familiar. El orden esDios, la Familia y la Patria.

Entonces quedamos en que sintonicé "Tolerancia Cero" para verme yo,pero no salí. Y comprobé, una vez más, lo del monólogo concertacionista acuatro voces para referirse al caso Krassnoff. La derecha está tan ausente deese programa que quien terminó quedando situado en esa posición fue FernandoVillegas. Le tengo aprecio personal, pero eso no me impide darme cuenta de quesi en cualquier parte él queda a la derecha, es porque allí no hay nadie dederecha. En todo caso, Fernando advirtió que había un sector, que hasta podíaser el 20 por ciento, que pensaba distinto a la unanimidad que había en eseespacio para condenar a Krassnoff.

Pues en ese programa estuvo, obviamente, vedado hacer la menor referencia a: 1)Que hubo un terrorismo de izquierda dispuesto a tomar el poder por las armas ybajo el amparo del gobierno de Salvador Allende; 2) Que hubo documentadasacusaciones de tortura contra el gobierno de Allende, que fueron citadas comouna de las razones del Acuerdo de la Cámara de 22 de agosto de 1973 para pedirla intervención militar; 3) Que también hubo acusaciones documentadas detortura contra el gobierno de Frei Montalva, formuladas por abogados deizquierda, entre ellos Ricardo Lagos; 4) Que se han acogido a la Ley deAmnistía de 1978 seiscientos terroristas de izquierda y que, bajo los gobiernosde la Concertación, se ha indultado a TODOS los que estaban condenados oprocesados por actos terroristas, de modo que hay una brutal discriminación enel tratamiento de la sociedad a uno y otro bando participante en la luchaarmada (que fue iniciada por la izquierda); 5) Que las condenas por más de uncentenar de años contra Miguel Krassnoff han sido dictadas por jueces deizquierda reconocidamente tales y que uno, en particular (el que más condenasle ha impuesto), no sólo ha contravenido un verdadero rosario de leyes vigentesy válidas, sino que NI SIQUIERA LO HA INTERROGADEO PERSONALMENTE UNA SOLA VEZ.

Agencia Orbe: Columna de opinión de Fernando Malatesta Steinmetz, 28 de Noviembre de 2011.

2011-11-28T10:02:00.000-08:00

Violación a los Derechos Humanos

"El lunes pasado se vivió una jornadatensa en las afueras del Club Providencia. Se revivieron antiguos odios (sí,literalmente odios), se le insultó, escupió e incluso pegó a personas mayores yabsolutamente indefensas por parte de una turba que dice llamar “defensora delos Derechos Humanos".

El lunes pasado se vivió una jornada tensa en las afueras del Club Providencia.Se revivieron antiguos odios (sí, literalmente odios), se le insultó, escupió eincluso pegó a personas mayores y absolutamente indefensas por parte de unaturba que dice llamar “defensora de los Derechos Humanos”. Es paradójico, perocomo señaló el reconocido periodista Matías del Río en su cuenta de ‘Twitter’es “el mundo al revés” aunque para él ese “mundo al revés” se debía a que losfamiliares debían “arrancar de la policía”, como si hubiesen estadomanifestándose en forma pacífica. Se nota claramente que Matías no estuvo en ellugar, porque se habría dado cuenta de la agresividad con la que algunos (notodos obviamente, aunque sí eran muchos) trataron de imponer “su” verdad, olvidandoque la historia SIEMPRE tiene más de un punto de vista.

Para colmo, la mayoría de las críticas de nuestra cada vez más deslegitimadaclase política estuvieron concentradas en quienes asistieron al acto dedesagravio para el Brigadier Miguel Krassnoff Martchenko quien se encuentrarecluido en el penal Cordillera sentenciado por crímenes que, aunque sueneincreíble, no se le han comprobado. ¿Entonces cómo se encuentra detenido? Porpresunciones, es decir, debido a distintos testimonios que el juez (más bien,los cincos jueces que lo han condenado) considera “consistentes”. A ese“flagrante delito” hay que agregarle la figura del “secuestro permanente”. Peroen fin, así todo los políticos mayoritariamente condenaron el acto y callaronfrente a las agresiones que todos pudimos ver tanto a través de la televisióncomo en el lugar mismo.

Ahora bien, si nos dirigimos a la mismísima definición que tiene la ONUrespecto a los Derechos Humanos el día lunes se cometieron tres atropellos:derecho a la libertad de asociación y reunión (artículo 20), el derecho a laseguridad y privacidad personal (artículo 3), y por último a la libertad deexpresión (artículo 19). A pesar de esto, no he visto a ningún grupo de losdenominados defensores de los Derechos Humanos velar porque se cumplan paratodos. ¿O es que acaso esos derechos son sólo para algunos humanos?

Noticia de Terra

2011-11-27T06:44:00.001-08:00

Labbé por Krassnoff:

“Tengo la convicción que es inocente"

27 de noviembre de 2011

SANTIAGO.- El alcalde deProvidencia, Cristián Labbé, aseguró que tiene la convicción de lainocencia del brigadier en (R) Miguel Krassnoff, condenado a más de 140años de cárcel por una veintena de casos de violaciones a los derechoshumanos durante el régimen militar.

El edilademás reconoció en una entrevista al diario La Tercera que pudo ser unerror usar la palabra “homenaje” en la invitación para el acto delanzamiento del libro "Miguel Krassnoff. Prisionero por servir aChile", que se concretó el lunes, y donde se desarrollaron seriosincidentes afuera del Club Providencia, luego de que centenares de personasllegaran a efectuar una funa.

Sobre elacto, Labbé admitió que es un tema sensible, porque “hay diferentes posiciones,pero hay una marca clarísima de intolerancia del sector de izquierda, en elsentido de que por estas vías de aplastamiento sicológico, comunicacional yviolento, tú no dejas que otras personas piensen distinto a ti”.

Luego sepreguntó: “¿Cuál es el problema de que unas personas puedan reunirse, paraescribir la historia de este hombre que está preso?. No estamos alterando lajusticia, no estoy llamando a rebelarse contra ella. Lo que estoydiciendo es: mire, tengo una opinión encontrada respecto a la historia”.

Al serconsultado sobre si creía en la inocencia de Krassnoff, Labbédijo que “personalmente sí. Tengo la convicción de que es inocente”,argumentando que “no hay pruebas, no hay evidencias” respecto a lasacusaciones de crímenes contra el ex integrante de la DINA, y recordandoque “yo he sido acusado de torturar a personas que nunca he visto en mi vida”.

Elalcalde de Providencia añadió que ha leído documentos que cuestionanque Krassnoff haya enfrentado un debido proceso, y “me hago cargo de eso.Segundo: el mayor de mis convencimientos, y ahí está el asunto, es que nose ha ahorrado epíteto con respecto a los militares (…) quiero una sociedadtolerante para mis nietos, donde puedan decir ‘mi tata hizo esto’, y no tenganque recibir un peñascazo porque son nietos míos”.

En todocaso reconoció en la polémica generada por el acto que “errores se cometensiempre. No conozco detalles, pero haber usado la palabra “homenaje”, puedehaber sido un error”. Pero enfatizó que debiera tomarse conciencia de lo“impresentable que resulta que un lanzamiento de un libro genere estaviolencia”.

http://noticias.terra.cl/nacional/labbe-por-krassnoff-tengo-la-conviccion-que-es-inocente,0cb933fa135e3310VgnVCM4000009bf154d0RCRD.html

Respuesta del Presidente Piñera a invitación al lanzamiento de la edición rusa del libro sobre el Brigadier Krassnoff en enero de 2011

2011-11-24T23:42:00.000-08:00

Agradecimiento y deseos deéxito del Presidente de la República a la presentación del libro "CosacoMiguel Krassnoff. Prisionero por Servir a Chile" en Rusia, en el mes deEnero de 2011.

Пересылаемое сообщение 27.01.2011,19:29, MarianaGonzález <mariana.gonzalez@presidencia.cl> (...):

"S.E.el Presidente de la República de Chile agradece la invitación al acto depresentación del Libro de la escritora, historiadora y literata chilena, Sra.Gisela Silva E. para el día 29 de enero de 2011 en Moscú.

Lamentaque por problemas de agenda y distancia no podrá asistir a dicha presentación.

Lesdesea el mejor de los éxitos.

Atentamente,Mariana González"

La invitación de la Fundación Alexander Solzhenitsin

¿Por qué tanto escándalo ahora, si ya en enero el Presidente había dado una respuesta idéntica, enviando sus agradecimientos y deseando el mejor delos éxitos?

Las hordas marxistas en acción: "funa" del homenaje al Brigadier Krassnoff

2011-11-24T05:13:00.000-08:00

PARA VER ESTE VIDEO, PONGA EN PAUSA EL REPRODUCTOR AUTOMÁTICO DE MÚSICA DEL BLOG, QUE ESTÁ EN LA COLUMNA DE LA DERECHA

El Gobierno autorizó una fuerza claramente insuficiente de Carabineros y la envió con retraso.

El lema del Gobierno parece ser: "todo por quedar bien con la izquierda". Traidores.

Los invitados, como este señor de 80 años, fueron insultados, escupidos, pintorrajeados, golpeados, apedreados y estuvieron sitiados por los violentistas varias horas.

Casi no hubo detenidos entre los centenares de bestias de esta jauría marxista, delincuentes que tuvieron asegurada, gracias al Gobierno, la libertad de acción y la impunidad para agredir y destruir lo que quisieran.

¿Y el estado de derecho?

Noticia de Orbe

2011-11-24T05:12:00.001-08:00

DIPUTADO ULLOA (UDI) AFIRMA QUE SE PASÓ A LLEVAR LA CONSTITUCIÓN TRAS DESÓRDENES EN HOMENAJE A KRASSNOFF

Valparaíso, 23 de Noviembre de 2011 16:32

El diputado UDI, Jorge Ulloa, aseguró este miércoles que durante el lanzamiento del libro "Miguel Krassnoff, prisionero por servir a Chile" se coartó el derecho de poder "estar en reuniones en paz y orden" como lo señala la Constitución, debido a las manifestaciones que se realizaron contra el Brigadier (R), Miguel Krassnoff Marchenko y el alcalde de Providencia, Cristián Labbé.

En conversación con Agencia ORBE, el parlamentario enfatizó en que "quedó claro cuál es el grupo que le gusta generar violencia, que trata de imponer sus ideas por la fuerza y que la intolerancia viene de estos grupos de izquierda que han estado siempre presentes".

Asimismo, Ulloa aclaró que "hay que ser súper claros y taxativos, hoy día la Constitución le asegura a los chilenos el poder estar en reuniones en paz y orden, eso claramente vimos que no se pudo efectuar por un grupo de intolerantes".

Respecto a su asistencia al homenaje, el diputado indicó que "no tenía ni una opción de ir" porque estaban en la votación de la Ley de Presupuestos.

Noticia de Orbe

2011-11-24T03:02:00.000-08:00

CONTRAALMIRANTE (R) GUILLERMO BALTRA

SOBRE KRASSNOFF:

"TIENEN EN LA CÁRCEL A UNA PERSONA

QUE DEBERÍA ESTAR LIBRE"

SANTIAGO, 23 de Noviembre de 2011 15:31

El Contraalmirante (R) Guillermo Baltra aseguró que se "ha aplicado una justicia discriminatoria terrible", contra el Brigadier (R) Miguel Krassnoff, a dos días del homenaje que se realizó en Providencia al otrora uniformado.

El también presidente del Movimiento Unitario Nacional (MUNA), aseguró que "se ha aplicado una justicia discriminatoria terrible. En estos momentos los que tuvieron que luchar para regular al país, hoy día están siendo castigados con arreglos realmente sospechosos a la legislación vigente. Y mientras tanto, los que generaron esto, están todos libres".

En ese sentido, centrado en la figura del Brigadier en retiro, señaló que "me pareció muy bien que se hiciera esta reunión que en el fondo no era más que un lanzamiento de un libro donde se aclara exactamente la situación de Miguel Krassnoff".

"Evidentemente hay un grupo importante que no quiere que se sepa sobre ente tema y tienen en la cárcel a una persona que debería estar libre. Y la situación no tiene mucha cara de que vaya a cambiar", enfatizó.

Por último, Baltra recalcó que, a su parecer, hay "mucha gente timorata, mucha gente que se asusta por los gritos, por las funas, por cualquier cosa, y ahora están cómodos, mientras hay gente que está pudriendo en la cárcel, donde no deberían estar".

Noticia de Orbe

2011-11-24T03:00:00.000-08:00

GENERAL (R) CORDERO Y HOMENAJE A KRASSNOFF: "SE ESTA MINTIENDO EN RELACIÓN CON LOS MILITARES Y CARABINEROS"

SANTIAGO, 22 de Noviembre de 2011 14:19

El General Director (R) de Carabineros, Fernando Cordero, denunció que se le ha hecho un "lavado de cerebro a la juventud" por los hechos ocurridos durante el gobierno militar, agregando que "se ha perdido la memoria de la gente" debido a lo que la "prensa dice".

El ex senador designado aseguró -en conversación con Agencia ORBE- que "el sistema judicial chileno ha cometido tantas injusticias que me atrevo a decir que en mi país no hay Estado de Derecho. Lo fundamental para que exista, es la igualdad ante la ley y en Chile no está", agregando que "la Ley de Amnistía se aplicó para mil 400 personas y cuando llegó el momento de aplicársela a los militares y a los Carabineros, se creó la figura del delito de lesa humanidad. Eso es brutal, yo creo que alguna vez esto se va a saber y es muy grave".

En el mismo marco del lanzamiento del libro "Miguel Krassnoff, prisionero por servir a Chile" que mantuvo a los asistentes en el interior del Club Providencia hasta pasado las 23 horas, el General en retiro afirmó que no asistió al evento por problemas de salud ya que se encuentra con la "glicemia alta", no obstante, deseaba "conocer la opinión del Brigadier. Deseaba conocer la opinión de alguien que nunca ha sido condenado por un juez y que debe cumplir una pena de más de 100 años de cárcel".

"Desde hace tanto tiempo que se está mintiendo en relación con los militares y los Carabineros... Se le ha lavado el cerebro a la juventud, la gente le ha quedado en la memoria lo que la prensa dice y lo que la prensa dice lamentablemente no es verdad", sostuvo.

Finalmente, y respecto a los incidentes que dejaron a seis policías lesionados y nueve detenidos, Cordero recalcó que los hechos solo nos "separan nuevamente. Vi mucha violencia por la televisión y siento que estamos desunidos".

Noticia de Orbe

2011-11-24T02:58:00.000-08:00

HERMÓGENES PÉREZ DE ARCE DEFIENDE

INOCENCIA DE KRASSNOFF:

"ES UNO DE LOS UNIFORMADOS

INJUSTAMENTE PERSEGUIDOS"

SANTIAGO, 22 de Noviembre de 2011 13:58

El abogado, periodista y economista chileno Hermógenes Pérez de Arce manifestó su apoyo al brigadier (r) Miguel Krassnoff, tras el acto en homenaje realizado a su nombre, indicando que es "una persona injustamente condenada".

El otrora diputado sostuvo que el evento realizado ayer en el Club Providencia y en la cual fue uno de los oradores, le parecía muy bien que se hiciera porque Krassnoff "es una persona injustamente condenada. Es uno de los uniformados injustamente perseguidos. Es inocente. Y además es un gallo correctísimo".

"Como persona es un padre de familia ejemplar. Una familia que ha tenido que resistir todo el embate que ha tenido el jefe de familia que está preso desde hace ya casi siete años y que es perseguido hace veinte. Ha sido agredido en los Tribunales. Él nunca ha sido interrogado por los jueces que lo condenan. Simplemente sacan una fotocopia de alguna declaración de un juicio que hizo en los años 90' y la ponen como si fuera la declaración interrogatoria que es obligatoria en todo juicio penal. Y no hay ninguna prueba concreta que demuestre que él haya matado a alguna persona, y menos de que haya torturado a alguien", expresó.

De igual manera, Pérez de Arce comentó que ha conversado en varias ocasiones con el ex uniformado, señalando que "él me ha dicho que jamás en su vida torturó a nadie y que en su presencia nunca se torturó a nadie. Porque él tenía la misión de interrogar a los detenidos. Dice que se explayaban de forma muy espontanea y el sacó mucha información interrogando habílmente. Incluso hay un mirista (Eric Zott) que ha declarado en favor de él, que vino de Inglaterra. Y que es ex mirista porque se nota que estaba arrepentido y declaró a favor de Krassnoff. Dijo que nunca había oído que hubiera maltratado a alguien, y que le tenía mucha admiración".

Por último, culpó a "la izquierda" por la funa realizada ayer y de la mala fama que pesa sobre Krassnoff, debido a que tienen en Chile "un predominio enorme en los medios de comunicación. La gente cree en lo que se ha repetido y machacado insistentemente, que Krassnoff está encargado por más de 60 crímenes, en circunstancias que nunca ha habido una prueba de que lo haya hecho. Ha estado circulando acá en Chile una versión que dice que el doble agente Osvaldo Romo que en el momento de morir habría dicho que había visto salir a Miguel Krassnoff con las manos ensangrentadas después de haber matado a Diana Arón, que era una universitaria que había sido detenida. Y resulta que Krassnoff ha probado y puede probar perfectamente que en esas fechas estaba fuera de Chile, que no tiene nada que ver con ese caso. Así que se repiten mentiras, y como se repiten tanto, una mentira dicha mil veces pasa a ser verdad, la gente las cree, a eso creo que se debe".

Noticia de Orbe

2011-11-24T02:56:00.000-08:00

ALMIRANTE (R) VERGARA Y EVENTO

SOBRE KRASSNOFF:

"CADA UNO ES LIBRE DE RENDIRLE HOMENAJES

A LAS PERSONAS QUE ESTIMEN CONVENIENTES"

SANTIAGO, 23 de Noviembre de 2011 11:56

El Almirante (R) de la Armada, Miguel Ángel Vergara, manifestó su apoyo al acto realizado el pasado lunes al brigadier (r) Miguel Krassnoff, asegurando que "cada uno tiene derecho de rendirle homenajes a las personas que se estimen convenientes".

En conversación con Agencia ORBE, el otrora Comandante en Jefe de la Armada sostuvo en realización al acto, al cual no pudo asistir, que "es bueno reconocer a las personas que de algún modo representan a gente que ha sido condenada reiterativamente, por situaciones que en los tiempos aquellos, ellos eran oficiales absolutamente subalternos".

"Cualquier cosa que se relacione con militares y derechos humanos, siempre va a haber mucha gente que estará preocupado de producir situaciones que son incomodas para los militares. Es un revuelo absolutamente innecesario. Cada uno tiene derecho, es un país libre, de rendirle los homenajes a las personas que estimen convenientes, y si un grupo de personas estima que es conveniente rendirle homenaje a un brigadier del Ejército que está condenado, es perfectamente lícito. Siempre hay grupos que de cualquier cosa intentan hacer un escándalo", expresó a raíz de las críticas al evento y a la funa que ocurrió en el Club Providencia.

Finalmente, Vergara indicó que si bien, "no lo conozco personalmente" a Krassnoff, "lo que he leído pareciera que en los procesos judiciales se han producido algunas anormalidades que son dignas de investigar. Por lo menos yo no he visto ninguna lectura que contradiga lo que él ha dicho".

Noticia de Orbe

2011-11-24T02:54:00.000-08:00

CRISTI (UDI) Y HOMENAJE A KRASSNOFF:

"SI NO HUBIESE SIDO DIPUTADA,

HABRÍA IDO DE TODAS MANERAS"

SANTIAGO, 22 de Noviembre de 2011 10:14

La diputada UDI, María Angélica Cristi, afirmó que es "incongruente" la forma en que se maneja la libre expresión en Chile, ya que esta "es para unos y no para otros", aludiendo a que hay "situaciones bastante cuestionadas" como la del diputado PC, Guillermo Teillier, "quien se jacta en su currículum de haber participado en la internación de armas en Carrizal Bajo".

Dentro del marco del lanzamiento del libro del brigadier (r) Miguel Krassnoff Martchenko, la parlamentaria aseguró a Agencia ORBE que no asistió al homenaje porque estaban votando la Ley de Presupuestos. "Yo iba a asistir, pero la verdad creo que el tema se fue más allá del lanzamiento de un libro. Por mi condición de diputada, no pude ir; si no tuviera este puesto, habría ido de todas maneras".

"Acá hay algo que se concita con la libertad de expresión. En este país todo el mundo dice lo que quiere, más allá de la legalidad o ilegalidad y de repente porque a algunas personas no les parece cuando tratan de recordar o apoyar a alguien que está en dificultades, arman un tremendo escándalo", señaló Cristi.

Asimismo, la congresista insistió en que "es bastante incongruente que Teillier quiera hacerle una querella al alcalde de Providencia, Cristián Labbé, cuando, en su condición de parlamentario, coloca que participó en una internación de armas en su currículum".

Noticia de Terra

2011-11-23T23:36:00.000-08:00

Militantes repudian 'actitud de fariseos desagradecidos' en dirigentesUDI por homenaje a Krassnoff

22 de noviembre de 2011

Militantesde la UDI y la Fundación Simón Yévenes expresaron su "profundorepudio" a las palabras de "algunos dirigentes" del partido y"especialmente" del presidente Juan Antonio Coloma, que condenaban la"conducta" del alcalde de Providencia, Cristián Labbé, luego que ellíder del gremialismo comentara que le dijo al jefe comunal que "fue unerror" lo del homenaje al ex agente de la disuelta Dirección deInteligencia Nacional (DINA), Miguel Krassnoff.

"Enrepresentación de un grupo de militantes de la UDI que no olvidamos elsacrificio de muchos chilenos que entregaron su vida y derramaron su sangre parasalvar a nuestra patria de las manos de la cultura de la izquierdarevolucionaria y totalitarista, agnóstica sin ley ni Dios, queremos rechazarintrínsecamente la actitud de fariseos desagradecidos de algunos dirigentes dela UDI que hoy rasgan vestiduras (…), desconociendo y olvidando a aquellos queen algún momento les entregaron apoyo y lealtad incondicional", manifestódicha Fundación por intermedio de su presidente Pablo Jofré y su secretariogeneral Raúl Meza, además de los consejeros nacionales del gremialismo JuanPablo Eterovic y Raúl Martínez.

"Losque hoy anuncian un reproche moral en contra del edil, jamás han levantado lavoz por las cientos de víctimas del terrorismo que fueron afectadas por laviolencia política de grupos armados que actuaron con las más absolutaimpunidad y desprecio por la vida de aquellos que pensaban distinto, para estasvíctimas no ha habido justicia ni reparación", agregaron.

Asimismo,expresaron que esperan que el Ejecutivo "no siga arrinconado por laextrema izquierda y continúe por el camino de investigar y perseguirjudicialmente a los autores de cientos de asesinatos de víctimas civiles deactos de violencia política cometidos por grupos de extrema izquierda, entre el11 de septiembre de 1973 y el 10 de marzo de 1990".

"EstaFundación ya le entregó a la subsecretaria general de Gobierno, María EugeniaDe la Fuente, un primer listado de 190 víctimas civiles que fueron objeto deactos terroristas, y esperamos que a partir de esta investigación, se comiencea escribir una nueva historia de Chile, más justa y equitativa", acotaron.

http://noticias.terra.cl/nacional/politica/militantes-repudian-actitud-de-fariseos-desagradecidos-en-dirigentes-udi-por-homenaje-a-krassnoff,0e2e5a187bbc3310VgnVCM20000099f154d0RCRD.html

Columna de Gonzalo Rojas en "El Mercurio"

2011-11-23T18:18:00.000-08:00

Gonzalo Rojas

Miércoles 23 de Noviembre de 2011

Krassnoff, lecciones de nuestro pasado reciente

El caso Krassnoff vuelve a recordar la importancia de la historia reciente de Chile. Sépanlo, jóvenes: no podrán liberarse de las lecciones de nuestro pasado reciente. Recuérdenlo, adultos: fuimos los protagonistas y no podremos esquivar las consecuencias de nuestros actos.

Unos, vimos venir la marea revolucionaria; otros, por propia voluntad y convencidos de su legitimidad, la impulsaron.

¿Sabían éstos que iban a encontrar una fuerte oposición en gran parte de la sociedad chilena? Sí, pero no les importaba, porque su convicción ideológica era más fuerte que la realidad. Era el sí o sí de la enajenación revolucionaria.

¿Eran conscientes de que cuando quisieran imponer sus posturas violando toda la institucionalidad democrática iba a haber Fuerzas Armadas que se iban a resistir invocando el bien de Chile? Por supuesto: la resistencia de los blancos en Rusia, la de los nacionales en España, la de los coreanos y de los vietnamitas del sur, eran suficientes ejemplos de cómo los pueblos libres les piden a sus Fuerzas Armadas que los defiendan de la agresión totalitaria.

¿Comprendían que si perdían el primer combate tendrían que pasar a la clandestinidad y que en esa condición serían perseguidos sin tregua? Por supuesto, y estaban perfectamente preparados para esa circunstancia, sabiendo que por cada golpe terrorista recibirían un golpe represivo.

¿Conocían las técnicas para sobrevivir y golpear durante un período de férrea persecución? Así era, y eso posibilitó que mientras tenían numerosas bajas en su guerra subversiva, pudieran también asestar terribles golpes que costaron muchas vidas de civiles y uniformados.

¿Ignoraban la preparación de las Fuerzas Armadas para resistir a sus embates? De ninguna manera; sabían que en todo el continente eran miles los oficiales que rechazaban el marxismo y la guerrilla, y que se habían preparado para enfrentar esa amenaza. Quienes hoy son llamados "víctimas" conocían de sobra a su enemigo, al que querían victimizar. Y, por cierto, estaban dispuestos a morir matando.

¿Estaban seguros de poder ganar el combate que ya desde Chillán en 1967 habían planteado en términos de lucha armada? No, pero su voluntarismo era más fuerte que toda racionalidad. Tenían varios miles de hombres en armas -entre el PC, el PS, el MAPU y el MIR, casi 10 mil-, pero sólo los comunistas entendían que la correlación de fuerzas los llevaría a la derrota. De ahí su "No a la guerra civil", o sea, no todavía, porque no podemos ganarla aún.

Pero -sin duda se plantea el lector- éstas eran posturas sólo defendidas e impulsadas por esos grupúsculos de paramilitares que llevaron el proceso a sus extremos, mientras que los civiles militantes de los partidos de izquierda eran buenas gentes que sólo promovían un idealismo socialista democrático.

No. Todos estaban en la misma.

Unos desde dentro del aparato del Estado, intentando instrumentalizarlo para convertirlo en todopoderoso; otros, desde fuera, pero protegidos por él hasta que la Ley de Control de Armas los comenzó a arrinconar; y algunos, entrando y saliendo del Estado: en Investigaciones, y en el GAP, y en Indap, y en la Cora...

El caso Krassnoff le hace bien a Chile; impide que se imponga esa verdad orwelliana que incluso ya parece haberse instalado en La Moneda después de 20 años, sin que haya un mínimo de conciencia histórica, ni siquiera en ministros que trabajaron en comisiones legislativas para construir un nuevo país.

¿Hubo injusticias y abusos en Chile desde 1965 en adelante? Que contesten primero, respondiendo por sus propias acciones, quienes impulsaron una revolución a sangre y fuego que terminó abrasándolos.

http://blogs.elmercurio.com/columnasycartas/2011/11/23/krassnoff-lecciones-de-nuestro.asp

Noticia de Terra

2011-11-23T18:02:00.000-08:00

Krassnoff pide en carta que Piñera

"cumpla su compromiso"

22 de noviembre de 2011

SANTIAGO.- El brigadier (r) del Ejército, Miguel Krassnoff, condenado a más de 140 años de cárcel por violaciones a los derechos humanos, envió una carta a los asistentes al polémico homenaje en su nombre realizado ayer en el Club de Providencia. En ella, el ex miembro de la DINA asegura – entre otros temas- que es inocente y que espera que el Presidente Sebastián Piñera “cumpla con su público compromiso de hacer respetar las leyes y la justicia”.

Ayer en el mencionado lugar – y pese a una funa de personas vinculadas a los Derechos Humanos- cientos de adherentes de Krassnoff se reunieron en la presentación de la cuarta edición en castellano del libro “Miguel Krassnoff. Prisionero por servir a Chile”.

En una extensa carta, que fue leída ayer en el evento, Krassnoff expuso que “el irrestricto apoyo y notable actitud demostrada por todos los integrantes de esta mi familia, no me permiten bajo ningún punto de vista ser menos que ellos en ninguno de los aspectos o circunstancias que deba desafiar; todo ello sin perjuicio de mantener aún la esperanza que el Sr. Presidente de esta República cumpla con su público compromiso de hacer respetar las leyes y la justicia en Chile para que estas rijan por igual para todos los chilenos que tenemos la bendición y responsabilidad de habitar esta maravillosa tierra”.

El ex militar se refiere a un supuesto acuerdo del Mandatario, cuando era candidato a la Presidencia, con militares en retiro, donde se habría comprometido para que no se alargaran los juicios por Derechos Humanos.

Krassnoff no sólo habló de ello, sino que aseguró que era inocente de los delitos que se le imputan y que cumple su condena en un “verdadero campo de prisioneros políticos”.

“No me han llevado las autoridades a la cárcel sino a un verdadero campo de prisioneros políticos. Allí enfrento un encierro inexplicable, junto a un determinado número de Soldados entre los cuales - a la época de los hechos que constituyen las espurias acusaciones de inexistentes presunto ilícitos- éramos jóvenes uniformados subalternos como últimos eslabones de una larga y compleja cadena de mandos. Mis subalternos, mis camaradas y yo, que enfrentamos por ello gravísimas consecuencias personales -al igual que nuestras inocentes familias- actuamos en los sucesos de 1973 y años inmediatamente posteriores conforme a órdenes, instrucciones, organización, métodos y preparaciones que nos habían sido concedidas e inculcadas por el propio Estado y sus autoridades políticas nacionales”, dijo.

“Está jurídica y legalmente mil veces comprobada mi inocencia, y la de mis subalternos, de los cargos que me han formulado, con el agravante que existen actualmente en Chile leyes totalmente vigentes que me benefician, incluso en el caso hipotético de que yo efectivamente hubiese cometido los peregrinos delitos de los que me hacen responsable durante mi destinación en un organismo de seguridad creado precisamente para contrarrestar el terror”, añadió.

El militar en retiro también aclaró que la Fuerzas Armadas no fueron “golpistas”, ni “gorilas” el 11 de septiembre de 1973.

“El 11 de Septiembre de 1973, no ocurrió un “Golpe”; fue, legítima e institucionalmente una Intervención Militar exigida por el clamor de todo su pueblo y avalada por dos de los Poderes más importantes que constituyen la organización administrativa de la Nación: El Poder Legislativo y el Poder Judicial”, expuso Krassnoff.

Según Krassnoff, él y sus subalternos son víctima de “la venganza del adversario derrotado de ayer”, el que –añade- ha influido en las condenas.

“Lamentablemente, determinados Jueces, amenazados y/o presionados por los gobiernos posteriores al Gobierno Militar, han transgredido las leyes y no han respetado ni el espíritu ni la letra de estas leyes, procediendo a procesarme y a encarcelarme, basándose -repito- exclusivamente en los antecedentes que los propios extremistas les han proporcionado. Como ejemplo de esta prevaricación e injusticia, les cito que el Juez que más procesos y condenas me ha formulado, nunca me ha interrogado. No lo conozco ni lo he visto nunca personalmente. En lo expuesto, se basa mi irrenunciable lucha por mi inmediata libertad, por la de mis subalternos y por proporcionar a nuestros amados seres queridos el más que merecido sosiego en sus respectivos atribulados corazones”, indicó.

“Como ejemplo de esta prevaricación e injusticia, les cito que el Juez que más procesos y condenas me ha formulado, nunca me ha interrogado. No lo conozco ni lo he visto nunca personalmente”, añadió.

http://noticias.terra.cl/nacional/krassnoff-pide-en-carta-que-pinera-cumpla-su-compromiso,5f14603a01ec3310VgnVCM3000009af154d0RCRD.html

Video: El candidato Piñera promete hacer cumplir la ley en los juicios contra los militares, noviembre de 2009.

2011-11-23T18:01:00.000-08:00

PARA VER ESTE VIDEO, PONGA EN PAUSA EL REPRODUCTOR AUTOMÁTICO DE MÚSICA DEL BLOG, QUE ESTÁ EN LA COLUMNA DE LA DERECHA

Noticia de Terra

2011-11-23T17:58:00.000-08:00

Juan Kaiser: Krassnoff fue

condenado por delito sin cometer

22 de noviembre de 2011

SANTIAGO.- El vocero Corporación por la Justicia, La Verdad Histórica y el Respeto por el Estado de Derecho en Chile, Juan Kaiser, aseguró que el brigadier (r) Miguel Krassnoff es "inocente de los cargos que se le imputan".

El abogado indicó a Agencia ORBE, en relación al ex uniformado que tuvo un homenaje ayer lunes en el Club Providencia por el lanzamiento de la cuarta edición del libro "Miguel Krassnoff, Prisionero por servir a Chile", que él "está condenado a varias decenas de años de prisión por tener secuestrados a una serie de personas y resulta que cada vez que voy a verlo, está solo y no hay ninguno de los secuestrados".

"Es evidente que aquí se le ha condenado por un delito sin cometer. Porque si está en manos de Gendarmería y cumpliendo condena, ¿donde están los secuestrados? El Estado de Derecho no puede funcionar así. Deslegitima la función de los Tribunales de Justicia y por otra parte impide la investigación a fondo de lo que realmente ocurrió, porque con este fenómeno del secuestro permanente todo el mundo se quedó tranquilo. Esto es como haber condenado a alguien por haber asaltado una farmacia en el planeta Marte. Es imposible, es poco serio", enfatizó.

"El caso de Krassnoff es emblemático, lleva varias condenas, no conoce al ministro que lo sentencia, y está condenado de delitos que son imposibles", precisó el jurista.

Por último, uno de los organizadores al evento realizado el lunes, expresó que "no tengo ninguna duda que Miguel Krassnoff es inocente de los cargos que se le imputan. Es una persona abierta, transparente, sensible e idealista hasta la ingenuidad. Y por eso está donde está. Pero es inocente, incapaz de maltratar al que a bajado las manos. Y de eso si que hay muchos testimonios. En el 74' se decía que había que tener cuidado con Krassnoff, porque no tortura, convence".

http://noticias.terra.cl/nacional/politica/juan-kaiser-krassnoff-fue-condenado-por-delito-sin-cometer,d428c4479acc3310VgnVCM10000098f154d0RCRD.html

Noticia de Terra

2011-11-23T17:56:00.000-08:00

Autora de libro: acusadores de

Krassnoff son "terroristas"

23 de noviembre de 2011

SANTIAGO.- La autora del libro "Miguel Krassnoff, prisionero por servir a Chile", Gisela Silva Encina, afirmó este miércoles que el brigadier (R) es inocente de los cargos que se le acusan, ya que "Miguel nunca torturó, ni mató, ni secuestró" y que la opinión pública "está mal informada".

La escritora argumentó que al ex uniformado se le ha condenado de manera injusta por "dos razones. Primero, porque era un oficial muy joven, que no tenía mando y que era muy fácil que se le ocultaran delitos que personas de más graduación que él podían haber cometido en otras circunstancias. Él nunca supo de estos sucesos y además por un hecho objetivo: durante 30 años de investigación, Miguel no ha sido condenado nunca con pruebas de haber cometido un delito, ha sido enjuiciado por presunciones de los jueces y eso significa que no se le ha podido probar directamente participación en ningún hecho delictivo".

Asimismo, Silva señaló que las persona que dicen que fueron torturadas por Krassnoff Martchenko son "terroristas" que se ciñen al "manual de Marighella, escrito por un doctor, instructor de los terroristas sudamericanos en esos años y que era brasileño. En ese manual dice que todo terrorista que ha sido detenido, debe declarar que ha sido torturado. De modo que la gente que dice que ha sido torturada, responde solamente a esa instrucción que recibieron. A ellos no les importa la verdad o la mentira, ellos dicen lo que como terroristas les han pedido que digan. Eso no es una prueba contra Miguel o contra los militares".

"Se ha tergiversado la verdad al extremo que hay mucha gente que está convencida de que este hombre es un asesino, en circunstancias que es una persona honrada que no ha sido objeto de juicios justos y que no ha tenido ninguna participación en los delitos que se cometieron por algunos militares de alta graduación durante el gobierno militar", dijo.

Respecto a los violentos hechos que se registraron este lunes a las afuera del Club Providencia, Silva declaró que "son prueba de que hay un sector de la población que no acepta que haya otras opiniones, sino las de ellos mismo. Si ese criterio se impone en Chile, quiere decir que hemos terminado de ser una democracia".

http://noticias.terra.cl/nacional/politica/autora-de-libro-acusadores-de-krassnoff-son-terroristas,44ec77ef901d3310VgnVCM10000098f154d0RCRD.html

La sorprendente declaración del ex mirista Eric Zott

2011-11-23T05:52:00.000-08:00

Nota: esta es la entrada más leída de este blog

y nunca nadie ha probado que haya en ella alguna falsedad.

Marcha del MIR

LA VERDAD

DECLARACIÓN JUDICIAL DEL EX TERRORISTA ERIC ZOTT

En los careos sostenidos ante la Ministra en Visita Gloria Olivares, a partir de Octubre de 1992, se produjeron hechos insólitos. Un día, estando él sentado en el despacho de la magistrado y vestido con su uniforme de coronel, le comunican que será careado con un testigo clave, quien acababa de llegar desde Londres.

Cuando entró a la oficina tal persona, le pareció conocido su rostro, aún cuando no logró identificarlo. “Buenas tardes”, dijo el recién llegado, de pie en el umbral de la puerta. “Señor, ¿Usted conoce al coronel que está sentado aquí? Tome asiento, por favor”, le respondió la Ministro. “No, no me voy a sentar, gracias.”

El Coronel Krassnoff creyó que el hombre iba a iniciar la misma verborrea de falsedades ya latamente escuchada con anterioridad. “Señora, mi nombre es Eric Zott.” En este momento, el oficial logró reunir el rostro y el nombre. Por cierto que sabía quién era, aunque nunca antes había tenido la oportunidad de verlo personalmente.

Él había sido, durante los tiempos más crudos de la lucha anti-terrorista, el jefe del MIR en la Región de Valparaíso, cercana a Santiago y miembro de su Comité Central. En esa época no lo había conocido personalmente, por cuanto su área de trabajo era Santiago. Pero, ciertamente, había visto cientos de veces su nombre en diversos informes y había visto su foto.

“Mire, señora Ministro, son la una diez de la tarde. A mí me invitaron a esto, a participar en este proceso como testigo. Al saber que se trataba del señor Krassnoff, acepté de inmediato. Felizmente me pagaron el pasaje, la estadía y todo. Mi avión aterrizó, aproximadamente, a las once de la mañana. Yo vivo en Londres actualmente y trabajo en la BBC. Pero no estoy aquí para lo que usted cree señora Ministro, yo vine exclusivamente porque quería conocer personalmente al, en esa época, señor Teniente Krassnoff".

"Pese a no haber tenido jamás ningún contacto con él, quería conocerlo. A este señor yo no lo vi nunca antes, para que usted sepa, señora Ministro. Que quede claro, él no me detuvo, ni me torturó, ni nada. Sin embargo, mientras yo estaba en actividades, cuando estaba a cargo del MIR en mi región, escuché hablar mucho de él. Porque él, evidentemente, cooperó bastante en nuestra derrota.”

El Coronel Krassnoff miraba de reojo. “En nuestras conversaciones clandestinas internas se hablaba mucho del Teniente Krassnoff. Él hizo, realmente, un trabajo de inteligencia. Conversó mucho con cada uno de los capturados, habló mucho con los nuestros. La verdad es que yo no tuve acceso a ninguna información relacionada ni con tortura, ni con nada parecido, practicada o supuestamente practicada por el entonces Teniente Krassnoff, que es el Coronel que está sentado aquí. Por eso me llamó mucho la atención, porque realmente con su trabajo quebró muchos compañeros nuestros. Muchos terminaron delatando depósito de armas, depósitos logísticos, casas de seguridad. Por nuestras redes me llegó también la información sobre la historia de su familia. Con todo respeto, mi Coronel, qué carajada le hicieron los marxistas a su familia, ¿no? Me interesó tanto esto que, tras ser detenido, cuando fui expulsado y exiliado del país, decidí irme a Austria. ¿Sabe por qué escogí Austria? Porque quise comprobar la historia del Teniente Krassnoff. Efectivamente, me fui a Austria, porque usted nació en el Tirol, ¿cierto?” “... Sí, efectivamente...”, respondió el oficial. “¿Y fue bautizado en la Iglesia de San Miguel?” “...Sí...” “Yo vi su partida de nacimiento, señora Ministro. Nació ahí. Vi también un monumento a los caídos, a los Cosacos, a los combatientes del Ejército Ruso Blanco, caídos y traicionados por los ingleses y entregados a los soviéticos. Eso fue una barbaridad, eso fue un holocausto. Los soviéticos se encargaron de liquidar a toda una casta, una casta privilegiada, hombres intelectuales, gente guerrera, que representaba la máxima tradición del alma rusa. Ellos los martirizaron. Al papá y al abuelo de mi Coronel, que está sentado aquí, se los llevaron después a Moscú. Estuvieron dos años en la cárcel de Luvianca. ¿Sabe usted, señora, que le ofrecieron al papá y al abuelo trabajar para los marxistas y que ellos se negaron? ¿Sabe que fueron colgados y sus cuerpos fueron hechos desaparecer? ¿Sabía usted esto, señora Ministro?”

El Coronel, ante este insólito testimonio de la supuesta parte contraria, escuchaba atónito sin decir palabra. La sorpresa había también alcanzado a la Ministro y a su actuario, quienes no podían dar crédito a lo que escuchaban. Menos considerando que era la declaración de un ex jefe del MIR.

“Ya le conté que en la actualidad yo trabajo en la BBC de Londres. Nosotros estamos esperando obtener la autorización de desclasificación de los últimos documentos de la Conferencia de Yalta. Este fue el último de los horrendos crímenes cometidos por los aliados y manejado por Moscú. Esto no puede quedar en la impunidad. Nosotros, la BBC de Londres, estamos esperando la desclasificación de los documentos, porque vamos hacer un documental al respecto. Señor Krassnoff, aquí tiene mi tarjeta. Señora Ministro, usted me va a perdonar, pero yo tengo vuelo a las cuatro de la tarde. Señor Coronel, con todo respeto, ha sido un honor, me tiene su disposición, lo que se le ofrezca. Con permiso. Hasta luego.”

(texto tomado de la biografía del Brig. Krassnoff escrita por Luis Valentín Ferrada V.)

Artículo de don Hermógenes Pérez de Arce, de 22 de noviembre de 2011

2011-11-23T05:51:00.000-08:00

Funcionario de Confianza

"¿A quién creerle, a un mirista en ejercicio (Bustos se refirió a "mi partido, el MIR", en su entrevista de hoy de CNN) o a un oficial de Ejército con impecable hoja de servicios, que se retiró voluntariamente ante la evidencia de que su carrera se frustraba por razones políticas? Yo no vacilo en creerle al oficial y no al mirista".

El funcionario de la exclusiva confianza del Presidente y Director delInstituto Médico Legal, Patricio Bustos, declarando pertenecer "a mipartido, el MIR", ha justificado hoy, en CNN, la violencia terroristacontra el acto de presentación de la biografía del brigadier (r) MiguelKrassnoff.

Su "partido", como él lo llama, nació como un grupo terrorista quetenía por misión tomar el poder por las armas para establecer un régimentotalitario y, como preparativo para eso, asesinaba a sangre fría. Así lo hizocon el Intendente de Santiago, Carol Urzúa, su chofer y sus escoltas. Pero esosasesinos, por supuesto, hoy gozan de completa libertad. Desde luego, nuncafueron procesados, porque recibieron asilo en la Nunciatura, donde se ocultarontras cometer su múltiple crimen, y hoy son respetables indultados por elPresidente Aylwin. Eso se llama, en el lenguaje corriente, "ley delembudo", con una parte ancha para los terroristas (905 indultados) y unaangosta para los uniformados (sólo un indultado y 70 presos, y estos últimosaumentando).

Y los terroristas que no fueron indultados fueron amnistiados. Pero a losuniformados se les desconoce la amnistía, pese a estar legalmente vigente.

Hoy el correligionario de los asesinos de Urzúa y tantos otros, Patricio Bustos,acusa al brigadier (r) Miguel Krassnoff de haberlo torturado en 1975,colocándolo, dice, junto con su pareja, sobre un sommier electrificado, parainterrogarlos.

El brigadier (r) Krassnoff, sin embargo, me ha asegurado que nunca torturó anadie, ni nadie fue torturado en su presencia.

¿A quién creerle, a un mirista en ejercicio (Bustos se refirió a "mipartido, el MIR", en su entrevista de hoy de CNN) o a un oficial deEjército con impecable hoja de servicios, que se retiró voluntariamente ante laevidencia de que su carrera se frustraba por razones políticas? Yo no vacilo encreerle al oficial y no al mirista. Sobre todo que este último mantiene vivo elodio propio de su ideología, como lo demostró al justificar ampliamente que seimpida por la violencia refutar la "verdad oficial" sobre elterrorismo y la lucha contra éste, en un acto pacífico.

Pero tengo una razón adicional para no creerle: en la citada entrevista de hoyen CNN ha mentido también respecto de mi persona, diciendo que fui responsablede una "mentira" de un periódico donde se publicó que "119miristas murieron como ratas". No trabajaba en ese diario cuando sepublicó ese titular ni tuve responsabilidad alguna en el hecho.

Digno funcionario de confianza del gobierno de Sebastián Piñera. Este por unlado confirmó al mirista en su cargo, y por otro despidió a una funcionaria porenviar una respuesta deseando éxito a un evento de reivindicación de unmilitar.

Bajo este gobierno se puede pertenecer a una asociación ilícita terrorista y noperder la confianza del Presidente, pero no se puede desear éxito a la defensade un militar ilegalmente procesado, sin perderla.

Esa es la escala de valores del gobierno actual.

Carta del Brigadier Krassnoff leída en el acto del Club Providencia

2011-11-22T03:20:00.001-08:00

Santiago, 21 de Noviembre de 2011

Medianteel monumental, magnífico y muy leal esfuerzo de preciados colaboradores yamigos, se ha materializado este encuentro en el cual cada uno de Uds. hantenido la amabilidad de honrarlo con vuestra presencia y cuyo objetivo nopersigue otro fin que el de reiterar públicamente la denuncia ante toda lasociedad chilena de las constantes irregularidades de tipo moral, judicial,político e histórico a las cuales ha sido sometido un sector no menor denuestra sociedad y sus familias, como lo somos aquellos que tuvimos la responsabilidadde acoger el llamado -sin desearlo ni propiciarlo- de todo un pueblo y sus instituciones-hace casi 40 años atrás- para liberarlo de la humillación, la opresión, la violenciay la anarquía generalizada que asolaba a nuestra Patria en esos años.

Peroel señalado esfuerzo de estos distinguidos y valientes compatriotas no solo seha limitado al objetivo descrito, sino que además ellos han deseado ir aún másallá y es así como hoy además se presenta para vuestra disposición y conocimiento,una cuarta edición -actualizada y complementada- del libro que ha escrito lainsigne literata, investigadora e historiadora, Sra. Gisela Silva Encina,preciada dama chilena que tuvo a bien distinguirme con su delicada y fina plumacomo el personaje central de su escrito para ejemplarizar y personificar elverdadero escándalo y vergüenza -nacional e internacional, para Chile- que hasignificado la concreción de la venganza que los otrora enemigos de nuestraNación, han descargado sobre aquellos que visten diferentes uniformes que losidentifican con las Instituciones existentes para la defensa de la sociedad ala cual pertenecen y a la que deben proteger con sus vidas de amenazas externasy, por supuesto, de las internas como lo fue en aquel período tan aciago denuestra orgullosa historia republicana y democrática.

Sras.y Sres.:

Permítanmeabusar de su presencia para expresarles algunos profundos sentimientos que hoyme invaden, los cuales expongo producto de la motivación y trascendencia queencierra este acto.

No me han llevado las autoridades a la cárcelsino a un verdadero campo de prisioneros políticos. Allíenfrento un encierro inexplicable, junto a un determinado número de Soldadosentre los cuales - a la época de los hechos que constituyen las espuriasacusaciones de inexistentes presunto ilícitos- éramos jóvenes uniformadossubalternos como últimos eslabones de una larga y compleja cadena de mandos.

Mis subalternos, mis camaradas y yo, que enfrentamos por ello gravísimas consecuencias personales -al igual quenuestras inocentes familias- actuamos enlos sucesos de 1973 y años inmediatamente posteriores conforme a órdenes,instrucciones, organización, métodos y preparaciones que nos habían sidoconcedidas e inculcadas por el propio Estado y sus autoridades políticasnacionales.

Pero, por sobre ello, actuamos bajo elconvencimiento sincero de que el empleo de la fuerza del Estado contra lasoperaciones de guerra irregular y terrorismo que asolaban agran cantidad de países del orbe, yaentronizadas en nuestra Patria, y definidaspor las políticas de defensanacional a contar de los años 1960, constituía por una parte un deber insoslayabley, por otra, un ideal proclamado por las autoridadesdemocráticas del País de aquellas épocas.

En concreto, esta realidad y la férreadoctrina y seriedad profesional que adorna a los integrantes de nuestrasFuerzas Armadas y de Orden, corrobora con meridiana claridad que estas,nuestras instituciones permanentes de la República, jamás han sido “golpistas”ni mucho menos “gorilas”, como peyorativamente se han denominado a los golpesde estado ocurridos en muchos países de nuestro continente. Luego, en Chile, el11 de Septiembre de 1973, no ocurrió un “Golpe”; fue, legítima e institucionalmenteuna Intervención Militar exigida por el clamor de todo su pueblo y avalada por dos de los Poderes más importantesque constituyen la organización administrativa de la Nación: El Poder Legislativoy el Poder Judicial

Esta situación, lamentablemente, derivoen una acción cruenta, producto de la inusitada violencia e intransigencia deaquellos que voluntaria e ilegítimamente resolvieron elegir el camino de lasarmas y el terror para imponer por la fuerza una filosofía extranjera, tan ajenaa nuestra concepción cristiana occidental y que tantos millones de víctimas enel mundo, ya tenía a su haber. Bajo mi personal percepción, subrayo conabsoluta sinceridad que fue una situación en extremo lamentable, pues esaactitud de violencia derivó en un enfrenamiento entre connacionales y, no lesquepa la menor duda que el corazón de cada Soldado de nuestras Instituciones,se contrajo severamente cuando este uniformado se vio obligado a hacer uso desu arma, para cumplir con la misión impuesta por mandato constitucional y -simultáneamente-lograr salvar su propia vida ante la agresión desmedida e irresponsable de laque era objeto.

Formados profesionalmente comomilitares sabemos observar el devenir nacional desde la exclusiva perspectivadel deber, por sobre cualquier consideración personal, partidista o religiosa.Así, constato que en el Chile actual recrudece con apariencias distintas perouna misma sustancia, el enfrentamiento ideológico e intransigente del ayer, quebusca de una forma u otra quebrar a nuestra sociedad y hacerse, por uno u otrogrupo, del poder social y político total.

Hoy, no hay justicia para los Soldadosde 1973, como es el caso de mis subalternos, de mis camaradas y mi propiarealidad, permitiéndose sobre nosotros lavenganza del adversario derrotado de ayer.

Respetados asistentes a este evento:

En este punto quiero ser muy preciso ycategórico: me estoy refiriendo a mi caso específico, a mis acciones, a misexperiencias y a mis conocimientos a los cuales tenía acceso de los sucesos deaquellos años, no correspondiéndome opinar o juzgar sobre determinados hechosque han sido formalmente investigados, eventualmente comprobados e inclusoreconocidos públicamente por los propios afectados.

Obviamente que asumo mi totalresponsabilidad frente a cada acción realizada y ejecutada por mis subalternos,pues ellos cumplieron mis órdenes y doy fe que ninguno de ellos cometió delitoalguno y si determinada autoridad ha presumido un mínimo grado de supuesta oeventual culpabilidad de alguno de ellos, el responsable soy yo.

Para los incrédulos y a los queacostumbran opinar sin conocer la verdad o a generalizar culpabilidades, los he invitado insistentemente asumergirse en los detalles de los cientos de tomos que componen las diferentescausas en las que me han involucrado y por las cuales me han sometidos a múltiplescondenas y procesos, basados en premeditadas e ilegales declaraciones y contradeclaraciones de los propios violentistas del ayer, pese a lo cual, no hayabsolutamente ninguna responsabilidad comprobada respecto a algún hecho o acto delictivomotivo de mi juzgamiento.

No en vano pasé durante años deambulandopor diferentes juzgados, para llegar hoy a ser hecho prisionero por"fundadas presunciones" que solo están en la mente de extraños administradoresde la justicia que me acusan de grotescos e irreales "secuestrospermanentes" que sencillamente no existen y no entiendo.

Estájurídica y legalmente mil veces comprobada mi inocencia, y la de missubalternos, de los cargos que me han formulado, con el agravante que existenactualmente en Chile leyes totalmente vigentes que me benefician, incluso en elcaso hipotético de que yo efectivamente hubiese cometido los peregrinos delitosde los que me hacen responsable durante mi destinación en un organismo de seguridadcreado precisamente para contrarrestar el terror, organismo al que fuidestinado por orden de la superioridad de mi Institución a partir del mes deAgosto 1974 y hasta el año 1976 en mi condición de Teniente de Ejército ydurante mi primer año de Capitán. Lamentablemente, determinados Jueces,amenazados y/o presionados por losgobiernos posteriores al Gobierno Militar, hantransgredido las leyes y no han respetado ni el espíritu ni la letra de estasleyes, procediendo a procesarme y a encarcelarme, basándose -repito-exclusivamente en los antecedentes que los propios extremistas les hanproporcionado. Como ejemplo de esta prevaricación e injusticia, les cito que elJuez que más procesos y condenas me ha formulado, nunca me ha interrogado. Nolo conozco ni lo he visto nunca personalmente. En lo expuesto, se basa miirrenunciable lucha por mi inmediata libertad, por la de mis subalternos y porproporcionar a nuestros amados seres queridos el más que merecido sosiego ensus respectivos atribulados corazones.

Enfin; cierro este tópico, por cuantoconsidero que mi Abogado defensor lo expondrá en mejor forma que yo.

Mivida en los últimos casi 7 años -hasta ahora- ha transcurrido en prisión,privado ilegal, ilegitima e inconstitucionalmente de libertad, por supuestoscargos nunca comprobados relacionados con ciertos delitos cometidos en contrade los “Derechos Humanos”, concepto muy loable, pero muy torcidamente utilizadoy degradado en Chile por parte de los seguidores criollos de aquella filosofíaque tanto mal causo a la humanidad.

Definitivamentehoy, en Chile, no existe el respeto por el Estado de Derecho, cuando de militaresse trata en situaciones similares a las mías. En consecuencia, Uds. podráncomprobar que Miguel Krassnoff nonecesita de perdones, misericordias, favores, indultos o leyes especiales paraobtener su libertad. Solo necesita quese cumpla con la ley que actualmente rige en Chile para todos los chilenos ynada más. Parece un absurdo, pero es así.

Unadesconcertante situación: ¿Han observado Uds. como a nivel internacional actualmente se combate al terrorismo y sedistinguen a los que lo combaten? Pues en Chile es todo lo contrario: terroristasy violentistas confesos: libres, con amplia tribuna comunicacional yreconocidos oficialmente como “víctimas” o como “empresas”. Los que loscombatimos y neutralizamos: presos, perseguidos y catalogados como “violadoresde los derechos humanos”. ¡El mundo al revés! ¿Logran Uds. comprender estaincongruencia? Yo no lo puedo entender.

Lesdestaco que Chile también tuvo su trascendental 11/9 – tal como se conmemoramundialmente los criminales alcances del terrorismo que afectó las TorresGemelas en EE.UU- y nadie recuerda estehecho histórico nacional que abrió las puertas a la libertad de la humanidad.Cada 11 de Septiembre se realizan en nuestro País manifestaciones violentas sinsentido, evocaciones y homenajes públicos de dudosa moralidad y sensibilidad paralos abatidos de antaño, los que fueron precisamente los directos responsables que llevaron a este Paísa la catástrofe más vergonzosa de su historia republicana y al enfrentamiento entrelos habitantes de la misma tierra. ¡Ni una sola palabra para recordar a casi unmillar de militares asesinados por hordas terroristas –nacionales yextranjeras- que asolaban a Chile y a su pueblo en aquella época, ni muchomenos para esos cientos de inocentes víctimas de compatriotas civiles, encircunstancias que las preciosa vidas de todos ellos fueron ofrendadas por ypara la libertad de esta amada Patria y su respetado pueblo; sacrificios todos entregadospara legar a nuestros hijos y a loshijos de ellos un futuro más promisorio, más justo y en paz, diferente a laépoca que debió enfrentar la generaciónde sus padres y sus abuelos.

Distinguidopúblico presente:

Pesea los momentos poco gratos que he debido afrontar junto a mi leal, valerosa,estoica y amada Esposa -María de los Angeles, aquí presente-, hijos y familiatoda, hoy mi espíritu está alto; la Fe en Dios más consolidada que nunca y la convicción de haberluchado por una causa más que justa y correcta, intacta. Les adelanto que en micorazón no tienen cabida conceptos tales como la resignación; conformismo o laaceptación de la existencia de unimaginario y desatinado péndulo político-social -tan característico en elideario de la opinión pública nacional- que hoy indicaría que como otros sufrieronantes, entonces ahora me toca sufrir a mí. ¡Inaceptable!

Eneste punto, y saliéndome un poco de libreto al permitirme tenerlos a todos Uds.como testigos de fe de mis dichos, también deseo plantear que a pesar de todolo tan injusto que ésta mi actualsituación significa, en mi mente y en mi alma, en las de cada uno de mis seresqueridos, en las de mis subalternos y, seguramente, en las de todos los Soldados,tampoco tienen cabida nociones tales como el odio, la venganza, ciertohipotético afán de revanchismo u otro sentimiento ajeno que se contraponga a laansiada paz, justicia, real convivencia nacional o atente contra la libertad yla democracia, valores estos últimos que tanto sacrificio significo para todosrestaurar en Chile. Esto se los expongo con la misma íntima convicción yfirmeza con la que señale mis aseveraciones anteriores.

¿Larazón de dichas fortalezas y convicciones?

Enprimer lugar soy un Cosaco, por lo quetengo un legado muy serio por el cual responder que me dejaron mis padres yabuelos, antepasados que rindieron sus vidas a manos de un sanguinario adversario en otras latitudes por razones ycausas similares contra los que yo tuvela misión de combatir en esta tan preciada tierra chilena; seguidamente hoy soyun Oficial Superior de nuestro querido e inolvidable Ejército de Chile, por loque también debo responder en forma muy seria, particularmente en lo que serefiere a nuestra intocable estructura valórica y tradición histórica; acontinuación he sido formador de muchos Oficiales y Soldados y Comandante dedistinguidos y valientes subordinados, algunos de los cuales rindieron su vida,convencidamente, por las ordenes que en su momento debí emitir y, finalmente,soy un esposo, padre de familia y abuelo, maravilloso conjunto al cual debo respondercon el máximo honor, valor, lealtad, amor y consecuencia, pues tanto mi queridaesposa, como el resto de los integrantes de este tesoro familiar con el cualDios me ha premiado, han sido el factor más trascendental que me ha motivadopara estar permanentemente fortalecido física y anímicamente para enfrentarestos períodos un tanto duros que he debido vivir. El irrestricto apoyo ynotable actitud demostrada por todos los integrantes de esta mi familia, no mepermiten bajo ningún punto de vista ser menos que ellos en ninguno de losaspectos o circunstancias que deba desafiar; todo ello sin perjuicio demantener aún la esperanza que el Sr. Presidente de esta República cumpla con supúblico compromiso de hacer respetar las leyes y la justicia en Chile para queestas rijan por igual para todos los chilenos que tenemos la bendición yresponsabilidad de habitar esta maravillosa tierra.

Atodo lo anterior, me hago un deber de dejar expresa constancia de latrascendencia que han tenido las permanentes manifestaciones de real y sinceroafecto, preocupación, aliento y simpatías demostradas por una infinidad deamigos y conocidos que no han escatimado esfuerzos por expresarme su confianzay cariño, especialmente para mi familia, pues ésta también está viviendosituaciones en extremo angustiosas y dolorosas.

Eneste contexto, como si todo lo precedente no fuese suficiente para corroborarlas razones de mi actual sincera convicción, resulta que ahora Uds., mis muyrespetadas, dilectas y en extremo amables personas que asisten a este acto,coronan mis sentimientos de gratitud al Altísimo, con vuestra notable actitudal dedicar parte de su valioso tiempo, para complementar con su presencia eltan importante aliento para este Soldado que solo ha pretendido cumplir con sudeber, conforme la Patria se lo demandó cuando así fue necesario.

Mesiento orgulloso de ello, pues sumado a lo latamente expuesto, Uds. confirmanmi confianza en que esta odiosa e inexplicable ignominia tendrá un fin muchomás tempano que tarde y el bien y la verdad prevalecerán sobre el mal, la intriga,la mentira, la venganza y la vergonzosa cobardía que hoy campea en tantosimportantes estamentos de nuestro País paradefender con coraje y voluntad los valores morales y espirituales que siemprehan caracterizado a nuestra sociedad.

Sinduda quemuy pronto llegarael día en que Dios nos hará conocer a todos la verdad y la justicia completa. Esedía no lejano me encontrará, como ayer, hoy y siempre, asistidocon un alto temple y los valores inapresables del Soldado chileno.

Finalizoreiterando de la mejor forma de la que soy capaz de expresar mi gratitud: ¡milGracias a todos y a cada uno de Uds.! Ruego transmitan estos sentimientos de impagable agradecimiento a cada componentede vuestras respectivas distinguidas familias, indicándoles que repito mi reconocimiento a Dios y a toda su CorteCelestial, por permitir que mi familia y yo, contemos con la ternura con la queUds. -mis queridos amigos organizadores de este evento y vosotros, los asistentes- nos han honrado.

Lessaluda con sincero y particular afecto, junto con un muy serio y profundocompromiso de gratitud,

MIGUEL KRASSNOFF MARTCHENKO

Brigadier de Ejército

Discurso pronunciado por don Hermógenes Pérez de Arce en el Club Providencia el 21 de noviembre de 2011

2011-11-22T03:20:00.000-08:00

¿Porqué estamos reunidos aquí hoy? Supongo que para nadie ha sido fácil venir, enmedio de las amenazas que se ha voceado públicamente. Hasta hubo un invitadoque declinó asistir y, no contento con eso, despidió a su secretaria por haberrespondido deseando que este acto fuera exitoso.

Otroshan dicho que la presentación de este libro es una provocación. Y preparan unproyecto de ley que penalice como delito publicar un libro como el que sepresenta hoy.

    Perono he respondido mi pregunta inicial: ¿por qué estamos reunidos aquí hoy? Sólopuedo responder por mí mismo. He venido por muchas razones.

    Laprimera es que en Chile se ha instalado una flagrante y sostenida falsificaciónde la verdad histórica, la cual el libro cuya cuarta edición se presenta hoycontribuye a restablecer. Y eso es bueno.

    Lasegunda es que, como país, hemos dejado que esa distorsión histórica suceda, entérminos de que una gran mayoría de la población ha llegado a compartir laversión falsificada de lo acontecido entre 1970 y 1990. Y en esa mayoría haymucha gente de nuestras mismas ideas que ha sido objeto de un verdadero lavadocerebral y ha cambiado su juicio acerca de lo que sucedió en Chile en eseperíodo. Peor es la condición de los más jóvenes, que sólo han conocido laversión falsificada predominante.

    Latercera razón por la cual estoy aquí es que nuestra inacción ha conducido a unestado de cosas que compromete el futuro del país. Hay un antiguo dicho, que seha aplicado a otras naciones que han perdido el rumbo debido a la falsificaciónde su verdad histórica: "para que el mal triunfe, basta que las personasde bien no hagan nada". En Chile las personas de bien, entendiendo portales a las que queremos un país libre, pacífico y democrático, nos estamosdejando avasallar por los que profesan un credo totalitario.

Lacuarta razón es que estoy convencido honestamente de que, si en algo apreciamosla convivencia civilizada en nuestra Patria, no podemos permanecer indiferentescuando a una persona o a un grupo de personas se las priva de los derechos queles reconocen las leyes. Este es un camino que se sabe dónde comienza y sepuede sospechar muy bien dónde termina, porque ya lo recorrimos una vez. Hoy enChile no puede hablarse de libertad, de democracia ni de estado de derecho siun juez o muchos jueces fallan sistemáticamente contra lo que ordenan no una,sino numerosas leyes expresas y la propia Constitución de la República. Y ellibro que presentamos hoy en su cuarta edición, incorpora un capítulo, escritopor el abogado Carlos Portales, que precisa esas numerosas prevaricaciones enque han incurrido los jueces en perjuicio de la persona de Miguel Krassnoff.Denunciar eso es de la más extrema necesidad.

Durantemás de veinte años se ha destinado muchos miles de millones de pesos del erariopúblico a financiar instituciones, museos, filmes, teleseries, publicaciones yescenificaciones para convencer al país de una versión errónea y sesgada de supasado. Se creía que este proceso, que yo he denominado "de lavadocerebral masivo", iba a terminar o cambiar si los gobiernos de laConcertación, que lo habían llevado a cabo, eran desplazados del poder por unrégimen de centroderecha. Pero en la práctica ha continuado en la misma líneaestablecida por todos sus antecesores concertacionistas. Toda lainstitucionalidad financiada con fondos públicos destinada a ocultar laresponsabilidad de la izquierda en la lucha armada y la preparación de su golpetotalitario, y a presentar como atropellos a los derechos humanos la necesariaacción de las fuerzas armadas, carabineros e investigaciones apara combatir elterrorismo, continúa recibiendo del presupuesto público un financiamientomultimillonario. Decenas de abogados de izquierda, cuya misión es, justamente, mantenerla persecución ilegal contra quienes debieron enfrentar el desafío terroristatotalitario que nuestras fuerzas uniformadas fueron llamadas (por la civilidad)a combatir y vencer en 1973, siguen siendo pagados por el Ministerio delInterior. Los reales enemigos de la libertad y la democracia son los ejecutoresde la venganza contra nuestros uniformados y están en el seno mismo delMinisterio del Interior.

Lasituación de completa anormalidad del juicio público prevaleciente en nuestrapatria ha llevado a que una conducta perfectamente civilizada, moral y hastaimperativa, como es la de buscar restablecer la verdad y la legalidad respectode una persona, en este caso Miguel Krassnoff, esté siendo descritageneralizadamente como un acto escandaloso y que no puede siquiera tolerarse.¿Por qué sucede esto? Porque, precisamente, se ha consagrado generalizadamentela falsedad.

Ayerun columnista de izquierda se preguntaba cómo es posible que se rinda unhomenaje al autor de más de sesenta crímenes. Pero la verdad es que el homenajese le rinde, aprovechando la presentación de la cuarta edición de su biografía,porque él es inocente de esos delitos y porque al enjuiciarlo no se hanrespetado las leyes.

¿Cómono va a ser una escandalosa falsificación de la verdad el solo decir que ungrupo de personas se va a reunir para rendir homenaje al autor de sesentacrímenes? El autor de esa descripción sabe que él está faltando a la verdad ysabe que si estamos reunidos aquí es, precisamente, porque estamos convencidosde la inocencia de Miguel Krassnoff. Si se le rinde homenaje es, precisamente,porque es inocente y no porque haya cometido esos delitos.

Además,todo esto se da en un contexto de extrema discriminación. ¿Se oye alguna voz,siquiera, que se pregunte por qué en Chile se ha indultado a 905 extremistas deizquierda procesados o condenados por toda suerte de delitos terroristas,muchos de ellos autores de crímenes sangrientos y, en cambio, sólo se haindultado a un uniformado procesado por atropellos a los derechos humanos?

Nadieparece recordar que la lucha contra el terrorismo de izquierda en Chile tuvoque darse porque ese terrorismo le declaró la guerra a la democracia.Explícitamente sostenía que era preciso tomar el poder por las armas paraestablecer un régimen totalitario, porque su modelo era el entonces vigente enla Unión Soviética, Europa Oriental y Cuba.

Esteproceso de deformación de la conciencia interna ha convertido a Chile en unpaís en que nadie recuerda quién prendió el fuego, pero todos de lo único quese preocupan, es de condenar, castigar y desprestigiar a quienes apagaron elincendio. Se juzga severamente todas sus actuaciones, reales o inventadas, y seolvida por completo, perdonándolos y hasta glorificándolos, a los incendiarios.

Ungobernante totalitario dijo una vez que una mentira mil veces repetida seconvertía en verdad. Aquí en Chile ha sucedido exactamente eso. El predominiosin contrapeso de la izquierda en los medios de comunicación le permite repetiruna y otra vez y remachar en sus escritos, discursos, teleseries y películas(pues los fondos estatales de cultura parecen exclusivamente destinados a eso)la idea de que los uniformados chilenos violaron los derechos humanos,asesinaron y torturaron. Y han convencido al país de eso. Han convencido amuchos de los propios partidarios del Gobierno Militar. Hace días un jovencolumnista de derecha escribía que una de las razones por las cuales el senadorCarlos Larraín debía dejar de ser presidente de RN era que no había condenado alos militantes que participaban de un acto como éste en que nos encontramos. Esque una mentira mil veces repetida se convierte en verdad. Es que los hombresde bien, por el solo hecho de no hacer nada, hemos dejado que eso suceda. Y hoyparece que somos parias en una sociedad cuya inmensa mayoría se escandaliza deque estemos aquí, mientras se gesta una moción de ley para criminalizar elhecho de que alguien discuta la mentira miles de veces repetida.

¿Nose está pareciendo Chile cada vez más al estado totalitario que describíaGeorge Orwell en su novela futurista "1984"? Cuando la escribió, enlos años 30 o comienzos de los 40, era ciertamente futurista. Y lo que sucedeen el Chile de hoy es muy parecido a lo que él anticipaba en el estadototalitario regido por el "Big Brother", el Hermano Mayor o, comootros prefieren traducirlo, el "Gran Hermano".

En la novela seconvocaba periódicamente a la ciudadanía a "un minuto de odio" contrael único opositor del régimen totalitario. En Chile, en estos días, con motivode la presentación de la cuarta edición de este libro, hemos vivido nuestro"minuto de odio" contra Miguel Krassnoff porque él y unos pocos hemostenido la osadía de defender su inocencia y denunciar que, para juzgarlo ycondenarlo, se han atropellado las leyes.

Yohace años mantuve largas conversaciones con Miguel Krassnoff, porque quiseconocer a fondo su caso. En esas conversaciones él me describió en detalle lamisión que desempeñó dentro de la DINA, como joven teniente: interrogardetenidos y analizar y cotejar sus declaraciones. Detenidos a los cuales él nohabía apresado. De hecho, él me dijo textualmente: "Yo nunca detuve anadie". Simplemente, no era su función. Yo le pregunté si en esos interrogatoriosse les aplicaban apremios a los detenidos, y él me contestó categóricamente,también en forma textual: "No; y nunca en mi presencia se torturó anadie".

Yahe dicho que una mentira mil veces repetida se convierte en verdad. Un manualde la guerrilla terrorista, conocido como "Manual de Marighela", porel apellido de su autor, un terrorista brasileño, establece como norma deconducta de todo extremista detenido la de declararse torturado. Y todos lohacen. Pero nunca lo denunciaron a los tribunales en su tiempo. Bajo elGobierno Militar hubo casos, y fueron denunciados y comprobados, por lo que losautores de las torturas sufrieron condenas. Pero nunca hubo una denuncia contraMiguel Krassnoff, sin perjuicio de lo cual periodistas y columnistas de izquierday derecha lo proclaman "torturador". Es que una mentira mil vecesrepetida pasa a ser verdad.

Meexplicó Miguel en nuestras conversaciones que, en realidad, nunca tuvo problemapara obtener declaraciones de los detenidos, porque ellos se explayabanespontáneamente para responder sus preguntas. Al parecer, hacía losinterrogatorios con mucha habilidad, como lo prueba el que muchos años después,a comienzos de los años 90, cuando se abrieron procesos para investigar casosde supuestos atropellos a los derechos humanos, en uno de ellos la partequerellante, bien provista de medios, trajo a un ex jefe mirista de Valparaísoque se encontraba exiliado en Inglaterra, trabajando en la BBC de Londres, denombre Eric Zott. Y éste, ante la ministra sumariante Gloria Olivares, declaródos cosas de interés: la primera, que Miguel Krassnoff era reconocidamentehábil interrogador y había obtenido información que había permitido ladestrucción de la actividad terrorista del MIR en mayor grado que ningún otrofactor; y la segunda cosa que dijo fue que nunca había oído decir a nadie decirque Miguel Krassnoff hubiera empleado la tortura en sus interrogatorios. Suexilio en Inglaterra había cambiado al ex mirista Zott y allá había aprendido ahablar con la verdad, para gran desilusión de quienes le habían pagado el viaje.

Eltestimonio de Eric Zott está reproducido en el libro cuya reedición se presentahoy. Y forma parte de un caso paradigmático de la injusticia en la persecucióncontra Miguel Krassnoff. Porque ese proceso en que aquél vino a declarar seabrió en relación con la desaparición de un mirista de ascendencia francesa,Alfonso Chanfreau, quien, en primer lugar, no desapareció, sino que murió en unenfrentamiento; en segundo lugar, se trata de un caso prescrito, porqueaconteció en 1974; por lo mismo, está cubierto por la ley de amnistía de 1978;en tercer lugar, por declaraciones como la del mirista Eric Zott y otras, secomprobó la inocencia de Miguel Krassnoff en él (porque en Chile, en relación auniformados, rige una especie de "anti-estado de Derecho", pues hayque probar la inocencia, en lugar de ésta presumirse, como en el resto de losestados de derecho). Además, ese caso fue investigado y juzgado a comienzos delos años '90 y la ministra sumariante absolvió de toda responsabilidad en él aMiguel Krassnoff. Recurrido el caso ante la Corte Suprema, ésta confirmó elsobreseimiento. Hubo cosa juzgada, lo que significa que en derecho ese caso nopuede volver a juzgarse. Pero eso es en los estados civilizados. En Chile esteaño un juez de izquierda, el ministro Jorge Zepeda, reabrió el proceso,inculpando a Miguel Krassnoff y violando las leyes sobre amnistía, prescripcióny cosa juzgada, es decir, todas las aplicables al caso, amén de la presunción deinocencia, que además estaba probada en el anterior proceso de comienzos de los'90.

EnChile se da una situación muy particular, además, pues hay un juez que se hacaracterizado por incluir en sus procesamientos a Miguel Krassnoff. Se trata deAlejandro Solís, de reconocido pasado vinculado a la izquierda, como ya en losaños '70 el Gobierno Militar le hizo ver a la Corte Suprema. Pero el presidentede ésta en esos años, don Enrique Urrutia, le aseguró al Presidente Pinochetque velaría por la independencia de Solís en sus sentencias. Pero todo el mundosabe que no es un juez imparcial en el juzgamiento a uniformados.

Desdeluego, asimila al entonces teniente Krassnoff a la llamada "cúpula de laDINA" en los años '74 y '75, siendo que entre ese teniente y dicha cúpulamediaban centenares de oficiales de mayor rango. Nunca perteneció a dichacúpula, Solís le asimila a ella y le condena por presunción de haber cometidodelitos que se le atribuyen a la misma y de los cuales ni siquiera tuvoconocimiento. Purga penas de presidio por tener secuestradas a personas quenunca ha visto en su vida.

¿Porqué los jueces de izquierda le hacen lo que le hacen? A ellos el códigoaplicable les ordena todo lo contrario: siendo evidente que en su caso hay nosólo una, sino varias causales de extinción de responsabilidad penal; no haypruebas que lo incriminen, y en algunos, peor aún, hasta consta su inocencia,como en el de la muerte de la mirista Lumi Videla, en que un hermano de lamisma declaró que Krasnoff no había tenido participación; o en el de Chanfreau,en que el citado jefe del MIR acreditó que no era responsable. Bueno,existiendo todos esos antecedentes, los jueces reinciden en procesarlo ycondenarlo, contrariando lo que les ordena el código.

Sobre todo que éste obliga a todo juez ainvestigar con igual celo tanto las pruebas de la participación del inculpadocomo las de su inocencia o las razones para sobreseerlo. Pese a todo eso,insisten en condenarlo.

Las razones, ya que noson legales, hay que buscarlas en otra parte, y son evidentemente políticas. Senos ocurren básicamente dos. La primera, que Miguel Krassnoff representa laquintaesencia del anticomunismo. Su padre y su abuelo fueron ajusticiados enRusia por ser anticomunistas. Él también siempre lo ha sido. Para los juecesrojos eso es suficiente motivo para condenarlo. Y la segunda razón es que ensus interrogatorios, hábiles y sin salirse de la legalidad, como lo hareconocido el ex mirista Eric Zott, Krassnoff obtuvo, entre otros antecedentes,el paradero del jefe del MIR, Miguel Enríquez. Acudió al lugar y, tras unenfrentamiento que iniciaron el propio Enríquez y sus cómplices, puesdispararon a través de la puerta ante la cual se encontraba nuestrohomenajeado, que salvó ileso gracias a un suboficial de carabineros que loempujó a un lado al oír amartillar los fusiles, se hizo posible eliminar alcabecilla del principal grupo terrorista que existía en Chile en esa época.

Los detalles de lacaptura de Enríquez, que le valieron a Krassnoff una condecoración delEjército, se encuentran en el libro cuya reedición se presenta hoy.

Este contiene elementosnuevos, como todo lo relacionado con su publicación en Rusia, donde haconcitado gran interés público. La televisión rusa ha enviado equipos a nuestropaís para interiorizarse de la situación de Miguel Krassnoff. En ese país elGobierno Militar chileno merece gran admiración. Cuando se enteran de que elInforme Rettig dio cuenta de 2.279 caídos en los 17 años desde el 11 de septiembrede 1973, entre los que hay medio millar de víctimas de los propios terroristasde izquierda, no pueden dejar de pensar en los cien millones de muertos que hasembrado el comunismo en los 70 años en que tuvo hegemonía sobre gran parte delmundo, y encuentran que el costo pagado en Cjhile por librarse de él esridículo. A los rusos la izquierda chilena no puede venderles la misma pomadaque ha vendido al resto del mundo y, durante los últimos veinte años, también aChile.

Esta cuarta edición de labiografía va a tener seguramente más eco que las anteriores, que ya lo tuvieronmuy grande y se mantuvieron muchas semanas en la lista de libros más vendidos.Y esto lo digo porque esta vez los enemigos de la democracia y partidarios dela violencia se han encargado de promover la edición como ninguna de lasanteriores.

Gracias a ellos por eso.También hay que dar gracias al infatigable editor de los libros de la rectadoctrina, Alfonso Márquez de la Plata y, por supuesto, a la historiadora yescritora Gisela Silva Encina, que, como heredera de su tío Francisco Antonio,ha hecho con este libro otro aporte para que los chilenos conozcamos larealidad de nuestro pasado. También merece nuestro agradecimiento elorganizador de este acto, tarea en la cual ha desplegado grandes esfuerzos, elex oficial naval Patricio Malatesta, que no omitió detalle e incluso recordóinvitar al Presidente de la República, que por las razones de todos conocidasno pudo asistir.

Y, enfin, gracias a ustedes por haber venido a apoyar este gran esfuerzo por lajusticia, la verdad y la libertad que implica divulgar entre los chilenos larealidad de la persecución contra el brigadier Miguel Krassnoff, cuya libertadesperamos más temprano que tarde conseguir.

Artículo de don Hermógenes Pérez de Arce, de 21 de noviembre de 2011

2011-11-22T03:16:00.001-08:00

Secuestro Semi-permanente

La presentación dela cuarta edición de la biografía de Miguel Krassnoff, que escribió lahistoriadora Gisela Silva Encina, concitó unas tres o cuatro veces más públicoque los lanzamientos de las anteriores, además de hordas de terroristas cuyonúmero no sé cuantificar y que hirieron a personas de edad y a carabineros,lanzaron centenares de piedras contra el salón de actos y pusieron a prueba lasolidez de los grandes vidrios de sus ventanales, que resultaron dañados pero,sorprendentemente, no dejaron pasar los proyectiles.

La concurrencia no pudo salir del recinto alfinal del acto porque sus potenciales asesinos (que, paradójica y rítmicamentegritaban "¡asesinos, asesinos!", obviamente con el propósito deidentificarse) rodeó el inmueble por los cuatro costados.

Pero bajo la lluvia de piedras, la inspiraciónaportada por los gases lacrimógenos, el estruendo de los terroristas al golpearlos cercos metálicos del contorno, los discursos se sucedieron sin interrupcióndurante dos horas y fueron coronados por las voces del millar de asistentesentonando el himno patrio con singular unción y hasta su mejor estrofa, la de los"valientes soldados". Nadie se movió de su sitio hasta el final, perolos primeros que intentaron salir para volver a sus casas regresaron prontoheridos, vejados y despojados por los terroristas de izquierda, que habíansobrepasado al piquete de carabineros que resguardaba el recinto.

Una señora de 77 años me pidió dejar constanciade que la habían golpeado con pies y manos y le habían vaciado sobre la cabezaun líquido avinagrado, lo que la obligó a regresar al interior. "Eran muyjóvenes", me dijo, "¿éste será el futuro de Chile?".

Hubo carabineros y civiles heridos de variadaconsideración. Estoy seguro de que no necesito leer el diario de mañana parasaber que no hubo detenidos.

Finalmente, despuésde las once de la noche sucesivos buses blindados de Carabineros nos fueronliberando del secuestro por grupos, en medio de la agresión y el insultoterroristas. Un suboficial me dijo al pasar que extrañaba mucho mis columnas enel diario, así es que lo remití a este blog.

Todos decían que un secuestro colectivo como ésteno se había visto nunca antes en Chile, ni siquiera bajo la UP.

Nos fueron a dejarmás allá de la barbarie izquierdista, a un lugar desde el cual cada uno pudieradiscurrir su respectivo regreso a casa o la forma de volver a recuperar suautomóvil sin ser presa del terrorismo marxista.

Durante el tiempoque vivimos secuestrados varios me pidieron publicar en este blog mi discursorecién pronunciado. Les respondí que no sabía hacerlo, así es que me enseñaron.Si aprendí o no se sabrá si dicho discurso aparece o no en el blog siguiente.

Informe sobre el acto del Club Providencia

2011-11-21T15:12:00.000-08:00

Desde el interior del Club Providencia se nos informa que a esta hora(22.00) hay unos 700 asistentes, mientras que en el exterior hay unos 400manifestantes contrarios, que han agredido con toda clase de insultos, con huevos, pintura y hasta con salivazos a los invitados.

Ha habido intercambio de golpes. Los marxistas apedrean constantemente el edificio. Hay por lo menos dos heridos entre los invitados y cuatro entre los Carabineros. Han debido intervenir las Fuerzas Especiales de Carabineros a fin de controlar a los violentistas.

Afuera ondean las banderas del grupo terrorista MIR, adentro hay sólo banderas chilenas.

Hubo algunos avisos de bomba que no amedrentaron a los patriotasconcurrentes al acto.

Hubo intentos de prohibir esta reunión por vía de acciones judiciales:fracasaron.

"Este es un acto netamente militar. Que los políticos se queden ensus casitas", dijo un Coronel en retiro, compañero de promoción del Brig.Krassnoff, consultado sobre la ausencia de dirigentes políticos en laactividad, en una entrevista al canal 24 Horas.

Están presentes Hermógenes Pérez de Arce, Carlos Portales y Alfonso Márquez dela Plata. Una gigantografía del Brig. Krassnoff preside el acto.

Se inició el acto con la lectura de una carta del Brig. Krassnoff, que publicaremos a la brevedad. Terminó con un discurso de la señora del Brig. Krassnoff.

A esta hora los invitados disfrutan de un cóctel, mientras los agresores marxistas son dispersados, habiendo FRACASADO en su intento de impedir este acto.

Hay versiones que dicen que los invitados estarían sitiados por los marxistas, y que los Carabineros son insuficientes para dispersar a los violentistas. Grupos de marxistas se dirigen ahora a atacar la Municipalidad, donde se encuentra el Crl. Labbé.

Los administradores de este blog celebran el

ROTUNDO ÉXITO

del homenaje al héroeMiguel Krassnoff.

¡¡¡ LIBERTAD AL BRIGADIERKRASSNOFF,

HÉROE EN LA GUERRA CONTRA EL MARXISMO,

VENCEDOR DEL TERRORISMO !!!

Artículo de don Hermógenes Pérez de Arce, de 20 de noviembre de 2011

2011-11-20T16:24:00.000-08:00

¿Por Qué la Izquierda No Es Feliz?

"Mañana se presentará la cuarta edición de la biografía de un preso político, que es tal porque está privado de libertad contrariando numerosas leyes y también la verdad de los hechos".

El país funciona según lo que dice la izquierda, pero ésta no es feliz. Ella es violenta, amenaza, subvierte, destroza, usurpa e incendia. Nadie feliz hace todas esas cosas. Todavía más, como pese a todas ellas nadie le hace nada, mayor razón para tranquilizarse y ser feliz. Pero no lo es.

Quiere un Estado más grande, y se lo dan: más ministerios, más subsecretarías y superintendencias, más SERNAC, más gasto público. Pero sigue violenta e infeliz.

Desató la lucha armada para tomarse el poder, formó grupos terroristas, cometió crímenes y atentados, y se los perdonaron todos. Y no quedó contenta. Castigan a quienes defendieron al país de todo aquello, y tampoco eso la contenta. Más encima, le pagan enormes cantidades de plata cada año, les dan estudios gratis a los familiares jóvenes de la guerrilla armada, como también salud gratis para los parientes (programa PRAIS), pensiones a los que dicen haber sido echados del trabajo o declaran haber sido maltratados, millonarias indemnizaciones por los guerrilleros muertos. Y, sobre todo, se les brinda el placer más grande de todos: la venganza. Los que les vedaron tomarse el poder por las armas están todos presos y ellos, en cambio, perdonados y con plata encima. Pero los izquierdistas siguen descontentos.

De los 905 indultos concedidos a quienes se vieron envueltos en la lucha armada, 904 fueron para guerrilleros o terroristas de izquierda y uno, apenas uno, para un ex uniformado. Ricardo Lagos indultó al suboficial Manuel Contreras Donayre, seguramente para burlarse de Manuel Contreras Sepúlveda, y nadie dijo nada... nadie dijo nada. Estas cifras las ha publicado el abogado especialista en derechos humanos Marcelo Elissalde Martel, que investiga infatigablemente esas cosas.

Lo de la amnistía debería hacer inmensamente feliz a la izquierda. Se acogieron a ella todos los terroristas a quienes beneficiaba, y después se la han denegado a la gran mayoría de los uniformados que la han invocado. El Presidente Aylwin, para complacer a la izquierda, hasta trasgredió la Constitución, pues siendo jefe del Estado se abocó causas pendientes, lo que le estaba vedado, y conminó a la Corte Suprema a ordenar a todos los tribunales no aplicar la amnistía sino a hasta la sentencia de término. Estos no sólo le obedecieron, sino que empezaron a dejar de aplicarla del todo, tratándose de uniformados. Gran éxito de la izquierda. Pero se sintió todavía más infeliz.

La izquierda, hace poco, empezó a decir que había que subir los impuestos a las empresas, porque nadie de la izquierda tiene empresas, sobre todo si el Estado les paga aunque no trabajen, y ahora hasta connotados empresarios dicen que sí, que hay que subirlos. ¿No es éste un triunfo ideológico, económico, político y social como para celebrar? Pero la izquierda no está feliz.

En el colmo de la depresión ahora ha presentado una moción para que nadie pueda exhibir públicamente la imagen ni ninguna otra exteriorización de su enemigo histórico número uno, Augusto Pinochet, ni la de ningún miembro de la Junta Militar. Porque si ya la izquierda es infeliz, la hacer serlo todavía mucho más el hecho de que en alguna parte aparezca Pinochet. No le basta con que el Ministro del Interior de un gobierno sedicente de centroderecha reciba (y se retrate) en un salón con dos óleos gigantes de Salvador Allende.

Y ahora se está preparando un proyecto de ley para penalizar a cualquier persona que "minimice los atropellos a los derechos humanos", concepto suyo que, por supuesto, excluye las muertes y secuestros perpetrados por ella misma y sólo se refiere a cualquier daño inferido a sus autores por haber emprendido la lucha armada.

Mañana se presentará la cuarta edición de la biografía de un preso político, que es tal porque está privado de libertad contrariando numerosas leyes y también la verdad de los hechos. La izquierda ha llamado a escándalo porque se homenajee a, dice, el autor de más de sesenta crímenes, de acuerdo al número de procesos que se le ha iniciado. Pero olvida que son sus propios jueces los que inculpan sin pruebas, sólo basados en "presunciones", como si hubiera sido parte e la "cúpula de la DINA", a un teniente que en 1974 y 1975 sirvió en ella habiendo entre él y "la cúpula" alrededor de trescientos oficiales de mayor rango. ¿Por qué no es feliz la izquierda si un juez suyo puede alterar la verdad, contradecir las leyes o dejarlas sin aplicación y lograr que la opinión pública "compre" todo ese balurdo de mentiras?

Y más encima la izquierda sólo tiene que esperar, según todas las encuestas, un par de años para volver de lleno al Poder Ejecutivo, que si bien teóricamente ha salido de sus manos, en los hechos ha sido administrado casi igual como lo hacía ella hasta 2012.

Mensaje de S.A.R. don Sixto de Borbón al Brigadier Krassnoff, de 19 de noviembre de 2011

2011-11-19T17:38:00.000-08:00

Enterado del merecido homenaje que este lunes se tributa en el Club Providencia al Brigadier don Miguel Krassnoff Martchenko, no quiero que falte mi adhesión y mi apoyo al militar de honor, cosaco valeroso y perfecto caballero. Quiera Dios librar pronto a los pueblos hispánicos de la opresión que sufren, de la cual es muestra la injustísima prisión del Brigadier Krassnoff, el séptimo general de su ilustre dinastía de guerreros.

Sixto Enrique de Borbón, Infante de España

Artículo de don Hermógenes Pérez de Arce, de 19 de noviembre de 2011

2011-11-19T13:02:00.000-08:00

Haga Usted el Test Krassnoff

El país apenas se ha repuesto de la enormesorpresa que le ha producido ver que alguien de la derecha (a la cual todo elmundo, y con razón, suponía moribunda) ha dado una señal de vida. Pues algunosmiembros de ella han hecho, por fin, ALGO que no sea repetir eslóganes de laizquierda: ha organizado un homenaje al brigadier (r), preso político condenadoinjusta e ilegalmente a perpetuidad por la justicia de izquierda.

A raíz de esto heencontrado una "piedra de toque" (ilustración para egresados de laeducación prodominantemnte socialista chilena: piedra que usan los joyeros paracomprobar la legitimidad del oro).

La piedra de toquees el "test Krassnoff". Se podría hacer con cuatro alternativas:

(a) Usted opina queMiguel Krassnoff es un asesino y un torturador al que es preciso condenar,aunque sea ilegalmente;

(b) Usted opina queMiguel Krassnoff es culpable de crímenes, pero debe respetarse la legalidad yaplicársele la amnistía, la prescripción y la cosa juzgada;

(c) Usted opina queMiguel Krassnoff torturó y mató a terroristas, pero eso estuvo bien hecho, pueshasta los Estados Unidos lo hacen con los de Al Qaeda, interrogándolos bajotortura o matándolos directamente, haciendo desaparecer sus cuerpos (caso Osamabin Laden), de modo que Krassnoff ni siquiera debió ser procesado o, en caso deserlo, debió ser indultado, como se ha hecho con 905 terroristas de izquierdaen Chile y UN SOLO MILITAR (caso Contreras Donayre, por Ricardo Lagos);

(d) Usted opina queMiguel Krassnoff es un oficial y un caballero, que siendo teniente recibió lamisión de interrogar, pero lo hizo sin torturar a nadie; y que no asesinó anadie. Por tanto, si hubiera una justicia imparcial y propia de un Estado deDerecho, no debería haber sido siquiera procesado."

Pienso que elresultado de esa encuesta sería el siguiente: Alternativa (a): 60%. Alternativa(b): 25%. Alternativa (c): 14%. Alternativa (d): 1%.

Yo me pronuncio porla Alternativa (d), primero, porque conozco al brigadier (r) Krassnoff y, dadoque siempre he confiado en mi juicio intuitivo acerca de las personas, creo quees un hombre de honor y un caballero. Creo que me ha dicho la verdad acerca desus actuaciones, descritas por él como apegadas al buen trato de los presosterroristas que debía interrogar; y creo que no es culpable de ningún crimen.Segundo, porque su hoja de servicios en el Ejército, que he leído, se condicecon lo anterior. Tercero, porque es un jefe de familia ejemplar de un hogarsólidamente constituido, que ha resistido incólume, si bien con enormesufrimiento, la persecución política y judicial. Esto sólo se logra cuando hayuna base moral muy firme en el carácter de quienes lo forman. Cuarto, porque meconsta que ha solicitado a quien fuera su jefe en la DINA que declare quéoficiales nunca fueron parte de misiones que implicaran desaparición o muertede personas, aclaración que no le ha sido posible obtener. Pero el hecho depedirla revela la confianza de Krassnoff en su propia inocencia. Y quinto,porque quien fuera el jefe del MIR en Valparaíso en 1974, Eric Zott, fue traídodesde Londres a declarar contra Krassnoff en los años '90, ante la ministrasumariante Gloria Olivares, pero lo hizo a favor de él, diciendo que su hábilforma de interrogar había sido muy eficaz para derrotar al MIR y que nunca oyóde atropellos, abusos o torturas cometidos por el oficial, tras lo cual Zott sedespidió para tomar el vuelo de vuelta a Londres. No es extraño que la juezaOlivares haya sobreseído a Krassnoff en la propia causa que ha reabiertoilegalmente, hace poco, un juez de izquierda, para condenarlo.

El 99% de loschilenos se pronunciaría, creo yo, por alguna de las tres primerasalternativas, que implican un juicio moral condenatorio del brigadier (r). Sinir más lejos, hoy he leído la columna en "El Mercurio" de FranciscoJosé Covarrubias, un adherente a la "nueva derecha" de RN, quiencritica a Carlos Larraín por "no condenar el homenaje a un torturador y enarbolarla tolerancia para ello". Viendo la foto del autor en el diario yleyéndolo, salta a la vista que es un joven con talento para escribir que hacomprado completo el contrabando mediático de la extrema izquierda, cosa queevidentemente lo hace sentirse muy progresista.

Si en la derecha seopina así ¿qué queda para el centro y la izquierda?

Y en "LaTercera" de hoy, cuerpo de reportajes, se revela que originalmente quiendebía ir a la DINA en 1973 era el teniente Cristián Labbé, mientras el tenienteKrassnoff debía ser el jefe de la escolta de Pinochet, pero un viaje obligó aeste último a pedirle al primero que lo reemplazara en la escolta, cosa quehizo a satisfacción de la familia Pinochet. Lo cual llevó, entonces, a que a suregreso Krassnoff fuera destinado a la DINA y, dice "La Tercera""es justamente durante esos años que Krassnoff cometió la serie decrímenes por los que cumple una condena superior a los 100 años en el PenalCordillera". Revela así ese diario que también ha comprado completo elcontrabando propagandístico de la izquierda.

Haga el test por sucuenta, estimado lector, y me atrevo a predecirle que los resultados serán losque he estimado, si es que el uno por ciento de la Alternativa (d) no resultaexagerado.

Artículo publicado don Hermógenes Pérez de Arce el 18 de noviembre de 2011

2011-11-18T14:01:00.000-08:00

Venganzade Izquierda

"El brigadier hoy está condenado en diez casos en que,

supuestamente, secuestró a personas y,

se supone, las mantiene privadas de libertad hasta hoy.

En otros 56 procesos también se le imputa la misma conducta.

Se ha hecho tabla rasa de la prescripción,

la amnistía y la cosa juzgada

(porque los casos habían sido ya sobreseídos en el pasado).

Pero lo peor es que se ha hecho también tabla rasa

de la verdad y del sentido común.

Se consagra oficialmente la mentira judicial".

Sabemos que en Chile sehace lo que manda la izquierda marxista, porque ella, por doctrina (lucha declases) es violenta y la gente y el gobierno la temen. ¿Cómo se ha planteado eltema de la educación en Chile? A partir de la violencia de las tomas y losencapuchados. Y así en todo lo demás.

¿Un brigadier (r),preso político (pues según la ley debería estar libre) quiere presentar susmemorias? La izquierda no lo permite y llama a escándalo general. Hay queimpedirlo. Se desata una campaña insólita de truculenta propaganda en sucontra, presentándolo como un asesino y torturador. Aparece un extremista, quefue doble agente y que luego pasó a serlo triple, refiriendo cómo el entoncesteniente Krassnoff asesinó de manera sangrienta a una mujer embarazada. Enpantalla vemos desfilar a una mujer y a un médico que dicen haber sidotorturados por el teniente Krassnoff. Eso es todo lo que sabe el pueblo.

El brigadier hoy estácondenado en diez casos en que, supuestamente, "secuestró" a personasy, se supone, las mantiene privadas de libertad hasta hoy. En otros 56 procesostambién se le imputa la misma conducta. Se ha hecho tabla rasa de laprescripción, la amnistía y la cosa juzgada (porque los casos habían sido yasobreseídos en el pasado). Pero lo peor es que se ha hecho también tabla rasade la verdad y del sentido común. Se consagra oficialomente la mentirajudicial. Pues los jueces, los querellantes y los defensores, así como todo elque quiera enterarse, saben que no es verdad que Miguel Krasssnoff mantenga ohaya mantenido secuestrado a nadie. Y esa mentira universal, sin embargo,prevalece y a nadie le importa, porque se debe complacer a la izquierda, que estan violenta.

¿Y quién inició lalucha armada en Chile? La izquierda. Pero los culpables son los que laimpidieron, no ella, que la desató. Es el mundo al revés.

Yo, hace años, ainstancias de un amigo, sostuve horas de entrevistas con Miguel Krassnoff,cuando se comenzaron a reabrir procesos ilegales en su contra. Él adquiriónotoriedad por un hecho muy importante: fue autor del hallazgo del esconditedel jefe del MIR, Miguel Enríquez, en 1974, cuando ese grupo armado terroristaera la fuerza guerrillera más importante del país.

Después de conversarcon Krassnoff, quedaron en mi recuerdo dos afirmaciones que él me hizo: laprimera, que nunca detuvo a nadie, con una sola excepción, si pudiera decirse:al entrar a la casa donde se ocultaba Miguel Enríquez, y éste murió, tras untiroteo prolongado con fuerzas de seguridad, Krassnoff encontró a una mujerjoven herida, la conviviente de Enríquez, Carmen Castillo, a quien tomó en susbrazos y envió a un hospital; la segunda, que nunca torturó a nadie ni en supresencia se torturó a nadie. Me explicó: "Yo era teniente y tenía lamisión de interrogar a los detenidos. Comenzaba por poner sobre la mesa micredencial, para que supieran con quién hablaban, y luego les pedía antecedentessobre los grupos a los cuales pertenecían. Y siempre ellos se explayaronampliamente. No necesité ni nunca apliqué a nadie apremio alguno ni eso lo hizonadie en mi presencia".

Nunca ha sido condenadocon alguna prueba sólida. Sólo por presunciones. Los jueces de izquierda loasignan a la "cúpula de la DINA", siendo que era teniente y entre ély la citada cúpula mediaban centenares de oficiales de mayor rango.

Krassnoff ha sidosiempre, comprobadamente, un hombre honorable y de vida familiar ejemplar. Cuandofue comandante de regimiento en el sur por varios años fue muy apreciado portoda la comunidad local. Su hoja de servicios en el Ejército es impecable.Pero, por alguna razón (posiblemente por ser de ascendencia cosaca o rusablanca, es decir, anticomunista, y haber descubierto el escondite de Enríquez)la izquierda y sus jueces se han ensañado con él y de hecho parece destinado acumplir cadena perpetua por su contribución a la salvación de Chile.

Un ejemplo de esa sañaizquierdista contra él lo viví hace no mucho en carne propia. Una nieta míaestudió Periodismo en la Universidad Católica y, como parte del material detrabajo que le dio un profesor, había una publicación donde se señalaba queKrassnoff había asesinado al cantante Víctor Jara en el Estadio Chile,agregando que allí era apodado "El Príncipe". Mismo apodo que enestos días le atribuye un diario digital que reproduce un relato atroz deldoble agente Osvaldo Romo, hoy triple agente, describiendo cómo Krassnoffhabría asesinado por sus propias manos, que habrían quedado manchadas desangre, a la presa Diana Arón.

Mi nieta no podía creerque yo defendiera a Krassnoff, pero yo le demostré que el texto era una falaciacompleta, pues él nunca estuvo en el Estadio Chile ni jamás fue apodado "ElPríncipe". Al tiempo de la muerte de Víctor Jara estaba adscrito a laEscuela Militar y en diciembre de 1973 pasó a ser jefe de seguridad del generalPinochet. Y nunca fue siquiera procesado en el caso Víctor Jara. Pero laspublicaciones de izquierda lo presentan como su asesino y los profesores deizquierda de la UC las usaban para lavar el cerebro de sus alumnas.

Un caso típico deprevaricación, injusticia flagrante y difamación en su contra es presentado porel abogado Carlos Portales en el libro que se lanzará el lunes: Krassnoff fuecondenado a años de presidio por el secuestro en 1974 del mirista francés AlfonsoChanfreau. En este caso la justicia francesa, además, ha dictaminado que pedirásu extradición para juzgarlo allá.

Pero en 1992 laministra en visita Gloria Olivares declaró la inocencia de Krassnoff en esecaso. Uno de los testigos miristas que declaró en el juicio, Eric Zott, expresóque el uniformado no había tenido participación en él. Luego la Corte Supremarevisó el caso y lo sobreseyó, pero por amnistía. Los ministros que aprobaronese fallo fueron acusados constitucionalmente por la izquierda y uno de ellos,Hernán Cereceda, fue destituido, con el voto del entonces senador SebastiánPiñera, que se cambió de bando en esa votación. Pese a todo lo anterior, esteaño el ministro Jorge Zepeda volvió a procesar a Krassnoff por el mismo casoChanfreau, por mantenerlo secuestrado. Pero en el expediente consta que elmismo mirista murió en un enfrentamiento con efectivos de seguridad en LaGranja, en 1974.

Está la prueba deinocencia aportada por Eric Zott (en Chile, donde no hay Estado de Derecho, nose presume y hay que probarla); están la amnistía, la prescripción, la cosajuzgada, la verdad de los hechos. Todo confluye a la absolución de Krasnoff.Pero está preso por ese caso, entre otros similares.

Y se hace un escándaloporque se publica su biografía, donde se exponen abusos como ése.

Si hubiera estado vivoÉmile Zola, habría escrito otro "J'accusse" como el que publicó enfavor de la inocencia del capitán Dreyfuss. Pero eso habría podido tener lugaren una época y en un país de mayor moralidad, en que la verdad, la legalidad yla justicia hubieran merecido respeto, no en el Chile de hoy.